I Packy McCormicks nylige dypdykk om a16z skriver han: «Det a16z ønsker å gjøre, er å gi legitimitet og makt [for oppstartsbedrifter]». a16z-medgründerne Marc Andreessen og Ben Horowitz har bygget ventureselskapet for å gi entreprenører legitimitet og makt i nesten to tiår. I denne samtalen slår de seg sammen med Packy og a16z GP Erik Torenberg for å dekke hvordan de gjorde det og verdensbildet bak a16z, inkludert: - Hvordan a16z øker omdømmet - Hvordan medieøkosystemet har endret seg siden a16z startet og hvordan a16z har tilpasset seg - Hvordan a16z er strukturert for å sette entreprenører først og gjøre det mulig for dem å vinne - A16Zs kulturdokument og hvordan skriftlig kultur former folks handlinger - Hvordan dimensjonere markeder som vil vokse eksponentielt på grunn av teknologi - Hvorfor det finnes så mange flotte Zoomer-grunnleggere og mye mer. 0:00 Introduksjon 00:46 Hvordan medieøkosystemet endrer seg 4:20 Substack 6:28 Tilbudsdrevne markeder og ny innholdsproduksjon 10:09 Databricks 13:58 Etterspørsel etter godt innhold 18:49 Markedsstørrelse 22:37 Å gjøre oppfinnere til selvsikre administrerende direktører 27:29 Bygger drømmer 30:46 Forsterker omdømmet 40:39 A16Z-lagstruktur 46:01 Hvorfor immaterielle ting betyr mer enn noen gang 48:17 Opprinnelige tenkere med karisma 50:06 Zoomers @pmarca @bhorowitz @packyM @eriktorenberg Ikke et tilbud eller en forespørsel. Ingen av informasjonen her skal tas som investeringsråd; Noen av selskapene som nevnes er porteføljeselskaper fra a16z. Se for mer informasjon. En liste over investeringer gjort av a16z er tilgjengelig på

a16z: Maktmeglerne Det finnes en historie om Marc Andreessen som jeg synes fanger a16z perfekt. i 2015, da New Yorker-forfatteren Tad Friend satte seg ned til frokost med Marc Andreessen mens han skrev Tomorrow's Advance Man. Vennen min hadde nettopp hørt fra en rivaliserende VC som ønsket å si noe: at a16z sine fond var så store, og eierandelen så små, at for å få 5-10 ganger samlet avkastning over de fire første fondene, måtte de ha en samlet portefølje verdt 240-480 milliarder dollar. "Da jeg begynte å sjekke matematikken med Andreessen," skriver Friend, "gjorde han en onanerbevegelse og sa 'Blah-blah-blah. Vi har alle modellene—vi jakter på elefanter, jakter på storvilt!'» Den samlede porteføljen endte ikke opp med å være verdt 240–480 milliarder dollar. a16z Funds 1-4 hadde en total bedriftsverdi på 853 milliarder dollar ved utbetaling eller siste verdivurdering etter penge. Siden distribusjonen har Facebook alene lagt til 1,5 billioner dollar i markedsverdi. En eller annen form for dette mønsteret fortsetter å utspille seg: a16z satser vanvittig på fremtiden. De som vet sier det er dumt. Vent noen år. Det viser seg at det ikke er dumt! Derfor, når a16z kunngjør 15 milliarder dollar i nye midler, er det sannsynligvis en feil å avfeie dem som grådige eller dumme. Det er nok verdt å forstå nøyaktig hva DEN PRØVER Å BYGGE. Det er det jeg gjør i dagens ikke-kjedelige dypdykk: a16z: Maktmeglerne

Ben Horowitz om hvorfor gamle medieinstinkter bryter sammen i en ny medieverden: "Hvis du vokste opp med markedsføring eller gamle medier, er hele ditt konsept av fysikkens lover annerledes." "I den gamle verden tenkte du alltid defensivt fordi det var veldig få kanaler." "I den nye verden er det vidåpent. Det er media overalt.» "Du må være interessant, og ikke bekymre deg for å gjøre en feil, for du kan bare komme tilbake i morgen og oversvømme sonen." @bhorowitz på @tbpn