Sai esattamente a cosa mi riferivo. Ma poiché stai fingendo il contrario, lascia che lo dica chiaramente. Questa persona non era un innocente spettatore. Le sono stati dati ordini legali, li ha ignorati, ha messo il suo SUV in retromarcia, quasi trascinando un agente, poi ha inserito la marcia avanti e ha colpito un agente federale. Un veicolo usato in quel modo è un'arma mortale. Punto. Quando un agente federale è costretto a difendere la propria vita e neutralizzare una minaccia chiara e attiva, non si tratta di cattiva condotta. Il tentativo di privare questo incidente del contesto non è giornalismo. Stai portando avanti una narrazione che renderà le condizioni ancora più pericolose per le forze dell'ordine.