[Muridlah yang bisa membeli, dan tuannya yang bisa menjualnya! ] Koleksi strategi take-profit terlengkap - K-line, event, communication, valuation, chips, macro] Pertanyaan tentang bagaimana mengambil keuntungan sebenarnya telah mengganggu saya sejak saya memasuki lingkaran. Selain itu, saya menjual $CLO dua hari yang lalu, dan saya telah memikirkan masalah ini, bagaimana saya bisa membangun kerangka kerja take-profit yang sistematis alih-alih hanya mengandalkan intuisi? Ketika saya sedang mandi di malam hari, inspirasi tiba-tiba datang kepada saya, jadi saya dengan cepat merekamnya. Berikut ini sudah menjadi sudut pandang paling lengkap yang dapat saya pikirkan tentang "take profit". Saya menulisnya tidak hanya untuk referensi saya sendiri, tetapi juga untuk membantu semua orang memiliki referensi kerangka kerja yang relatif sistematis ketika menghadapi pertanyaan "kapan harus menjual". Selain itu, saya ingin menekankan bahwa inti dari mengambil keuntungan terletak pada perencanaan dan disiplin, daripada mengejar "menjual di titik tertinggi". Pasar tidak dapat diprediksi, dan menetapkan harapan yang wajar dan menerapkan rencana secara ketat adalah kunci profitabilitas stabil jangka panjang. ➠ TLDR: Artikel ini akan menguraikan enam sudut take-profit inti, termasuk: 1️⃣ Sinyal kelelahan tren berdasarkan "K-line/analisis teknis", 2️⃣ Menurut prinsip "digerakkan oleh peristiwa" dari "membeli harapan dan menjual realitas", 3️⃣ Amati metode "komunikasi dan sentimen pasar" yang keluar dari pasar pada titik tinggi, 4️⃣ Gunakan "analisis penilaian" untuk menetapkan jangkar rasional, 5️⃣ Lacak pergerakan paus dan investor awal melalui "analisis chip", 6️⃣ Dikombinasikan dengan situasi "pasar makro" sebagai dasar untuk menilai tren umum, Bangun sistem keluar multi-dimensi untuk investor. 👇 Untuk versi lengkap, silakan lihat utas👇 berikutnya

[Akankah stablecoin "bagi hasil" menjadi norma untuk stablecoin di masa depan?] 】 Stablecoin adalah salah satu jalur utama yang tak terbantahkan dari siklus ini dan salah satu dari sedikit bisnis dalam industri cryptocurrency dengan eksternalitas positif, yang telah menarik banyak modal dalam beberapa tahun terakhir. Tetapi di balik stablecoin terdapat kekayaan besar yang belum sepenuhnya dimanfaatkan. Cadangan puluhan miliar dolar yang mendukung operasinya menghasilkan lebih dari $ 11 miliar bunga setiap tahun. Saat ini, hampir semua uang ini mengalir ke kantong emiten. Namun, perubahan mungkin sedang terjadi - bagi hasil stablecoin. Di sini saya ingin merangkum tweet ini dari @jayendra_jog pendiri @SeiNetwork dan konten inti dari penelitian @Sei_Labs dalam bentuk bahasa Cina dan membagikannya dengan Anda. Seperti yang ditunjukkan oleh penelitian Sei Labs dan tweet Jay, berbagi pendapatan ini dengan pengguna adalah tren yang didorong oleh hukum ekonomi fundamental. 🔴 Bagian 1: Prinsip 🔴 ekonomi bagi hasil Secara teori, ada tiga faktor inti yang secara kolektif mendorong stablecoin menuju akhir pembagian pendapatan. 1️⃣ Persaingan langsung: Model ini memandang pasar stablecoin sebagai perang harga atas "tingkat pengembalian bunga". Untuk menarik pengguna, penayang saling menawar untuk menawarkan pengembalian yang lebih tinggi. Dengan persaingan penuh, tekanan ini dapat mendorong tingkat pengembalian hingga batasnya, membawanya mendekati 100%. 2️⃣ Tekanan seleksi eksternal: Bahkan emiten monopoli harus bersaing dengan aset berbunga on-chain lainnya (seperti obligasi treasury tokenisasi). Untuk mencegah churn pengguna karena biaya peluang, penerbit harus menawarkan hasil yang kompetitif. Misalnya, jika aset eksternal dapat memberikan pengembalian 4,5% sementara nilai kenyamanan stablecoin sendiri adalah 1%, emiten perlu berbagi pendapatan yang cukup untuk menutupi kesenjangan 3,5%. 3️⃣ Kerentanan aliansi monopoli: Strategi kolusi emiten (membentuk kelompok kartel) untuk mempertahankan tingkat pengembalian yang rendah sulit untuk berhasil. Karena karena semakin banyak pesaing di pasar, akan selalu ada peserta yang cenderung melanggar kesepakatan untuk merebut seluruh pasar, dan godaan pengkhianatan ini membuat aliansi sangat tidak stabil. 🔴 Bagian 2: Ukuran pasar dan potensi dampak 🔴 Skala hasil yang akan disalurkan cukup besar untuk memberikan dampak penting pada ekologi yang ada. 1️⃣ Puluhan miliar kumpulan pendapatan: Pada Ethereum, TRON, Solana, dan BNB Chain saja, potensi total pendapatan tahunan yang dihasilkan oleh cadangan stablecoin mencapai sekitar $11 miliar, seperti yang ditunjukkan pada gambar. 2️⃣ Jauh melebihi biaya jaringan: Potensi pendapatan tahunan stablecoin di rantai Ethereum (sekitar $6,7 miliar) hampir tiga kali lipat dari pendapatan biaya tahunan jaringannya (sekitar $2,4 miliar). 3️⃣ Repatriasi nilai ekologis: Dalam skenario bagi hasil 70%, ekosistem Ethereum saja dapat menerima lebih dari $4,7 miliar dalam injeksi nilai tambahan setiap tahun. 🔴 Bagian 3: Tantangan 🔴 utama dalam kenyataan Tren teoretis menghadapi tiga hambatan utama dalam kenyataan. 1️⃣ Perilaku pasar dan pengguna: Asumsi utama dari model ini adalah bahwa pengguna secara aktif mengejar pengembalian tertinggi. Namun, pada kenyataannya, pengguna mungkin lebih menghargai keamanan dan kenyamanan dan kurang sensitif terhadap pendapatan, sehingga melemahkan tekanan persaingan. 2️⃣ Garis merah peraturan: Ini adalah kendala utama! !️ Undang-Undang GENIUS di Amerika Serikat secara eksplisit melarang distribusi hasil agunan langsung kepada pengguna sebagai bunga. Hal ini memaksa emiten untuk mencari cara yang sesuai, tetapi lebih kompleks untuk mendistribusikan nilai tidak langsung, seperti dana ekosistem atau insentif pengembang. 3️⃣Ketahanan terhadap keuangan tradisional: Stablecoin bagi hasil akan berdampak langsung pada bisnis perbankan tradisional. Akibatnya, industri perbankan secara aktif melobi untuk mencoba mengesahkan undang-undang untuk membatasi perkembangannya, menambah kompleksitas permainan politik untuk perubahan. 🔴Kesimpulan: Singkatnya, bagi hasil stablecoin adalah "tren tak terelakkan yang didorong oleh persaingan" dalam "ekonomi". Namun, jalur spesifik dan waktu realisasinya terutama akan bergantung pada respons aktual dari perilaku pengguna, bentuk akhir kebijakan peraturan, dan permainan industri dengan keuangan tradisional. Solusi akhir mungkin bukan distribusi bunga langsung, melainkan melalui metode yang lebih tidak langsung dan sesuai seperti insentif ekosistem. 🔴Stablecoin bergerak lebih cepat di Sei. ($/acc)