Memang benar bahwa tidak semua proyek dapat mendukung model pembelian kembali hiperlikuid, dan Jupiter telah memilih untuk menghentikan pembelian kembali, yang membutuhkan ketekunan jangka panjang agar efektif, yang pada akhirnya akan memicu pasar terburu-buru dengan likuiditas yang langka. Dan ini adalah sesuatu yang tidak bisa terjadi pada aset sekuritas tradisional, lagipula, pajak capital gain bukanlah lelucon, hanya HYPE

Selamat Hari Tahun Baru guru. 25 tahun telah berakhir, tetapi perjalanan perpdex baru saja dimulai, dan akan terus @grvt_io tahun depan, saya pikir masalah inti yang perlu dipecahkan oleh perpdex sebenarnya adalah mengapa pengguna memilih Anda daripada hipercair. Airdrop tentu saja merupakan poin kunci pertama, diikuti oleh kedalaman, dan akhirnya diferensiasi. @MessariCrypto Laporan penelitian ringkasan akhir tahun terbaru menjelaskan ketiga poin ini dengan baik, tetapi semuanya tentang fundamental dan teknologi, dan saya akan merangkumnya secara langsung dan berbicara tentang kepraktisan. Untuk airdrop, meskipun saat ini kita tidak berada dalam siklus naik, sangat gatal melihat munculnya massal dan AI, tetapi kita harus yakin bahwa poin paling mengagumkan dalam industri ini adalah metode distribusi airdrop. LIT ini telah berakhir, meskipun ada kesenjangan dengan ekspektasi pra-pasar pasar, tetapi masih stabil. Banyak orang mempertanyakan bahwa puluhan ribu dolar per kapita setara dengan total ratusan juta airdrop, berpikir bahwa itu tidak mungkin, tetapi ternyata hal baik semacam ini masih ada di industri kita. DEX, Layer1, Layer2 semuanya memiliki airdrop teratas, dan trek Perpdex, sejak HYPE dibuka sebelumnya, LIT juga mengikuti, itu adalah kebenaran yang sangat sederhana, seperti yang saya tekankan sebelumnya, trek ini dapat dijalankan, dan kami akan terus fokus pada bidang ini di masa mendatang. Proyek lain berikutnya di jalur yang sama pasti akan memiliki nilai airdrop yang kurang lebih, dan ada banyak faktor yang mempengaruhi, setidaknya batas atas dan bawah banyak, dan risikonya jauh lebih kecil daripada pasar prediksi, yang didominasi oleh narasi dan pendapatan terbatas, dan batas atas jauh lebih tinggi daripada infofi. Tentu saja, karena sifat transaksi, perlu untuk mempertimbangkan dengan cermat pemilihan proyek dan strategi, dan secara membabi buta terlibat dalam investasi tinggi, risiko tinggi dan pengembalian rendah, dan kemudian dipukuli dan melihat orang lain makan daging, itu sangat tidak nyaman. Saat ini, saya bersikeras pada spread de-arbitrase, tarif, dan pendapatan keuangan antara VAR dan GRVT. Pertama-tama, pengendalian risiko adalah yang pertama, dan kemudian poin adalah poinnya. Dapatkan poin tanpa kehilangan pokok atau bahkan meningkatkan pokok untuk memiliki masa depan, dan pertahankan posisi untuk mendapatkan poin tanpa peluang arbitrase. Mengenai poin, VAR berfokus pada mata uang kecil, dan GRVT memiliki poin ekstra OI. GRVT meningkatkan pangsa komunitas 20% asli menjadi 22%, yang mirip dengan airdrop Lighter, lagipula, proyek ini telah membiayai uang berbagai lembaga top seperti Abu Dhabi Sovereign Fund, dan memang benar bahwa tidak ada lagi airdrop, dan tambahan 2% setara dengan puluhan juta uang nyata untuk penilaian investasi. Dalam jendela waktu, mungkin TGE di kuartal pertama tahun baru, dan ada perkiraan siklus partisipasi, yang menunjukkan bahwa itu sangat tulus. Saya telah memperkenalkan proyek ini beberapa kali sebelumnya, tetapi pada saat itu, pemahaman keseluruhan tentang trek tidak cukup dalam, dan lebih dari perspektif latar belakang pembiayaan, yang hanya dapat menentukan apakah batas bawah tidak diinjak, dan batas atas terletak pada mekanisme kedalaman pertukaran ini. Karena grvt memberikan biaya negatif untuk semua pesanan tertunda, kedalamannya akan menjadi lebih baik dan lebih baik, dan keausan ketika Anda benar-benar mengambil pesanan akan lebih kecil, pengoptimalan ini bersifat organik, tidak seperti jenis berpura-pura menunggu pesanan tetapi ketika Anda benar-benar ingin makan, itu akan ditarik untuk Anda dan tidak dapat diperdagangkan, atau bertaruh dengan Anda. Selain itu, alur pesanan yang membedakan antara API dan front-end setara dengan fungsi anti-robot, dan akan lebih adil untuk mendapatkan poin saat Anda membuka pesanan secara manual. Akhirnya, kunci bagi pengguna untuk tetap tinggal setelah TGE adalah diferensiasi. Misalnya, LIT bebas biaya penanganan, VAR dapat kehilangan cashback, dan GRVT dapat langsung mendapatkan uang selain pending order yang disebutkan sebelumnya, yang juga memiliki atribut keuangan. Dana Anda di bursa dapat memiliki pengembalian APY 10%, dan pendapatan GLP juga sangat stabil, sekitar 24%, Anda dapat menginvestasikan 10 ~ 60% dana di akun, bunga tinggi ini hanya perlu mempertahankan tingkat perdagangan aktif tertentu. Cara bermain dengan pendapatannya sendiri ini juga dapat memiliki keuntungan dalam menghadapi persaingan langsung CEX, dan membuat narasi GRVT tidak hanya terbatas pada jalur Perpdex, tetapi juga meningkatkan atribut manajemen aset, yang dikatakan laporan penelitian "platform manajemen kekayaan yang nyaman dan berfokus pada privasi". Semakin kaya strategi yang keluar, semakin banyak transaksi organik dari platform itu sendiri, yang juga membantu untuk meningkatkan kedalaman, dan menarik lebih banyak pengguna perdagangan/strategi, saya menantikan roda gila produk ini berjalan.