L'impôt foncier n'est qu'un impôt sur les gains non réalisés et j'en ai assez de faire semblant que ce n'est pas le cas. Vous achetez une maison pour 300 000 $. Des années plus tard, le marché monte, l'évaluateur dit qu'elle vaut maintenant 600 000 $. Boum—votre facture d'impôt explose, même si vous n'avez rien vendu, retiré d'équité, ou vu un centime de cet "gain". Vous payez chaque année sur une richesse papier qui n'existe que sur Zillow ou dans un tableau de données du comté. Nous perdons la tête quand les politiciens évoquent l'imposition des gains boursiers non réalisés pour les milliardaires ("muh ventes forcées !"), mais grand-mère se fait frapper par la même chose sur sa maison familiale et nous sommes censés l'appeler "payer pour les écoles et les routes" ? Non. C'est un impôt sur la richesse déguisé en frais de service, et cela semble juste seulement parce que nous l'avons normalisé pendant des siècles. Une fois l'hypothèque remboursée, vous devriez EN ÊTRE PROPRIÉTAIRE—pas de rançon annuelle à payer au comté juste parce que votre quartier est devenu à la mode. Abolissez les impôts fonciers sur les résidences principales. Taxez la consommation si vous le devez, mais arrêtez de faire semblant que "la propriété" signifie que vous louez du gouvernement pour toujours.