Il semble que le message original ait été supprimé. Voici la réponse de X, le responsable produit, et également conseiller de Solana, à un ami qui a demandé pourquoi CT (je ne suis pas très sûr, mais on dit que c'est Crypto Twitter, le Twitter du monde crypto) est devenu si calme et que personne ne regarde le contenu. La réponse de Nikita est qu'à partir d'octobre, un "malentendu" circule dans le cercle CT, selon lequel il suffit de répondre frénétiquement chaque jour (gm, +1, emojis, phrases toutes faites) pour que le nombre de followers augmente. Ainsi, beaucoup de gens répondent à des centaines de messages chaque jour, avec un contenu extrêmement répétitif et sans valeur informative, pensant que c'est "pour nourrir l'algorithme". Mais le véritable mécanisme de l'algorithme est que le quota d'exposition quotidien est limité. Chaque fois que vous publiez un contenu, vous consommez une partie de cette exposition quotidienne. Les utilisateurs ordinaires ne voient que 20 à 30 contenus par jour, la plateforme ne peut pas montrer tout votre contenu à tous vos abonnés. Le résultat est que l'exposition est gaspillée sur des réponses inefficaces comme gm, et lorsque vous publiez enfin un contenu important (annonce de projet, point de vue approfondi), l'exposition de la journée est déjà épuisée, et au final, cela ne sera vu que par 2 ou 3 personnes. CT n'est pas mort à cause de l'algorithme, mais à cause de ses propres actions. Je vais expliquer un peu, Nikita a dit dans ses interactions avec d'autres que si vous interagissez avec les commentaires sous votre propre sujet, cela ne nuira pas à votre exposition. Donc, cela nous dit qu'il est presque impossible d'obtenir du poids et de l'exposition sur Twitter avec une multitude de commentaires inutiles et d'AI.