🥶 LE "CURATEUR DE RISQUE" DE DEFI EN PLEINE RÉFLEXION L'implosion de 93 millions de dollars de Stream Finance et le dépeg de 88 % du $xUSD ont incendié l'espace DeFi à haut rendement. Le modèle de "curateur de risque" est désormais sous un intense examen pour avoir promu une quête imprudente de rendement qui a permis aux curateurs d'empocher des frais sans assumer de risque… 🧵

La contagion est généralisée. @MEVCapital, @Re7Labs et @SiloFinance subissent de lourdes pertes. @TelosConsilium est le plus touché, avec une exposition stupéfiante de 124 millions de dollars. Ces curateurs paient maintenant le prix de leurs paris à haut risque et à effet de levier.

Le modèle était un risque moral dès le départ. Les conservateurs gagnaient des frais sur les retraits, les incitant à prendre des risques extrêmes avec l'argent des autres. Comme l'a dit un critique, c'était comme "vendre votre marque à des joueurs gratuitement."

Mais tout le monde n'a pas été brûlé. Alors que de nombreux curateurs ont été exposés, certains, comme @SteakhouseFi et @ClearstarLabs, ont évité l'escroquerie $xUSD. Le plus impressionnant, c'est que @k3_capital, gérant les fonds de Neutrl Labs, a non seulement esquivé la balle mais a en fait réalisé un bénéfice de 250 000 $ pendant le chaos.