l'art est l'exploration de la signification qui l'emporte sur le but. s'il a un but, alors c'est cette chose. une publicité n'est pas de l'art, même si elle est belle, c'est une publicité l'art moderne enlève souvent le but plutôt que d'ajouter du poids à la signification. je suppose que cette déclaration est plus dans cette lignée

il existe de nombreuses façons de dire ce que l'art peut être. mais la seule définition qui est nécessairement vraie est que c'est le mot que nous utilisons pour décrire des choses où le sens l'emporte sur le but et donc le mot original ne l'englobe pas une chanson, une peinture, une fresque, n'ont pas besoin d'être de l'art

les illustrations peuvent être de la propagande, les chansons peuvent être des produits, le design peut être une publicité en même temps, si vous retirez la jambe d'une chaise, elle perd son but. c'est ce que fait beaucoup d'art moderne au lieu d'explorer/ imprégner de sens le poids dans l'équation mais une peinture peut être un cale-porte, un presse-papiers. il y a toujours un but discutable. mais la définition de l'objectif n'englobe pas l'équilibre. l'art est le mot que nous utilisons pour désigner des choses où le sens l'emporte sur le but.