Le problème avec l'ADL est qu'il est basé sur la rentabilité d'un seul lieu Étant donné qu'un grand pourcentage de l'OU est lié à l'arbitrage inter-exchanges, il peut être difficile de justifier Drift n'implémente pas l'ADL Actuellement, il : 1) maintient un grand fonds d'assurance pour couvrir les mauvaises créances 2) socialise les mauvaises créances entre les traders si l'IF ne peut pas les couvrir Toujours ouvert aux retours de la communauté, donc si vous n'êtes pas d'accord avec cette approche, faites-le nous savoir