— Paul Atkins « Nous sommes derrière cela. Nous sommes très optimistes. » Il parle de la législation sur la structure du marché. Un projet de loi signé définirait formellement comment les marchés sont réglementés, éliminant l'incertitude quant aux actifs qui relèvent de quel régulateur. Des règles claires facilitent l'investissement des grandes institutions.

Il y a une certaine confusion autour de la loi CLARITY, alors voici ce qui se passe réellement. John Boozman, le républicain en tête du Comité de l'Agriculture du Sénat, retarde la révision du comité jusqu'à fin janvier pour donner le temps aux négociations de sécuriser un soutien bipartite. Son comité supervise le côté CFTC de la législation, qui couvre les matières premières, les dérivés et la surveillance du marché au comptant. Le Comité de l'Agriculture n'a pas encore d'alignement bipartite complet pour faire avancer sa révision de manière fluide, et avancer sans ce soutien risque un résultat faible ou bloqué plus tard dans le processus. Il est important de noter que c'est seulement une voie. Le Comité Bancaire du Sénat a sa propre juridiction et la révision se déroule le 15 comme prévu, mais le travail des deux comités doit converger avant que quoi que ce soit n'atteigne l'ensemble du Sénat. Le passage final nécessite 60 votes sur 100 sénateurs. Le temps supplémentaire est utilisé pour aligner les votes et harmoniser le langage entre les comités afin que le projet de loi qui avance puisse réellement passer au Sénat.