Le responsable des cryptomonnaies de Robinhood, Johann Kerbrat, a déclaré : Robinhood a finalement choisi de construire sur un L2 au sein de l'écosystème Ethereum, plutôt que de créer un L1 indépendant, principalement pour des raisons de "concentration". En construisant sur l'Ethereum L1, Robinhood peut directement bénéficier des caractéristiques décentralisées d'Ethereum, de sa sécurité et de la grande liquidité de l'écosystème EVM. Cela permet de se concentrer sur le développement des fonctionnalités les plus essentielles : le marché de la tokenisation des actions. Le choix de Robinhood influencera également d'autres acteurs.

Ces deux derniers jours, j'ai vu que Google a mis la main sur le UCP (Universal Commerce Protocol), ce qui m'a immédiatement fait penser à l'ACP (Agent Commerce Protocol) de Virtuals. Bien qu'il y ait de nombreuses différences, il y a une certaine familiarité. L'ACP de Virtuals et le UCP de Google ont des objectifs très similaires, tous deux visant à aider les agents AI à faire des affaires. Les deux protocoles, UCP et ACP, cherchent à fournir un cadre standardisé pour permettre la découverte, la négociation, l'exécution et les transactions/règlements entre agents AI, réalisant ainsi un processus automatisé de "l'économie des agents", cherchant à réduire les frictions transactionnelles entre agents et à améliorer l'efficacité, pour finalement permettre aux agents AI de gérer de manière autonome l'ensemble du processus, de l'intention au règlement. En d'autres termes, l'ACP et le UCP offrent aux agents AI un cadre standard pour leur permettre de trouver des choses, de négocier des prix, d'acheter des articles, de régler, et même d'évaluer le service après-vente. Imaginez un agent AI faisant des courses au supermarché : de la consultation des rayons, à la négociation, au paiement, jusqu'au retour, tout est automatisé, sans intervention humaine. Le UCP est dirigé par Google, tandis que l'ACP est développé par Virtuals sur la chaîne web3, mais tous deux souhaitent faire fonctionner l'économie AI. Le processus général est également similaire : découvrir des besoins, négocier des conditions, exécuter des transactions, et enfin évaluer. C'est comme commander à emporter : choisir un plat, confirmer la commande, payer, et donner une note après avoir mangé. De plus, les deux peuvent être étendus, le UCP pouvant se connecter à Google Pay, PayPal, etc. ; l'ACP pouvant se connecter à x402 (outil de paiement de faible montant) et ERC-8004 (identité/réputation). Bien sûr, il existe également des différences. L'un se concentre actuellement principalement sur le web2, le UCP de Google étant une norme ouverte, principalement intégré dans l'écosystème Google (comme le mode AI de recherche, l'application Gemini), axé sur le commerce électronique traditionnel et les paiements en monnaie fiduciaire (comme Google Pay, PayPal), en collaboration avec des géants de la distribution comme Walmart et Target. En revanche, l'ACP de Virtuals est natif du web3, un cadre décentralisé, basé sur la blockchain (comme Base, etc.), soutenant les transactions cryptographiques natives (comme USDC), mettant l'accent sur les portefeuilles autonomes des agents, la garde sur chaîne et la couche de confidentialité. En d'autres termes, le UCP ressemble à un centre commercial traditionnel, géré par les serveurs de Google, tout est centralisé, rapide et agréable, mais il faut faire confiance à Google ; l'ACP est sur la blockchain, décentralisé, personne ne peut le contrôler, transparent mais peut être plus lent, soutenant les paiements natifs (comme USDC), mettant l'accent sur la confidentialité et la méfiance envers les autres. Le UCP est plus ancré dans la réalité, se concentrant sur les achats quotidiens, comme vous aider à acheter des produits chez Walmart, intégré dans la recherche Google ou l'application Gemini ; l'ACP est plus futuriste, l'agent AI peut lui-même être le patron, par exemple, un AI gérant un fonds spéculatif ou une société de médias, intégré dans l'écosystème cryptographique, gérant la répartition des tâches et les règlements entre agents.

Dexter a profondément intégré le cadre open source de Daydreams dans son cœur, dans le but d'améliorer la capacité de "pensée" de son agent AI pour traiter des tâches complexes. Parmi ceux-ci, xgate a déjà été mentionné, c'est le "moteur de recherche" et l'outil de découverte développé pour l'agent AI, semblable à une arène où les agents AI se disputent des tâches. Il indexe toutes les ressources x402 (services AI, agents, etc.), vérifie leur état de santé (s'ils fonctionnent normalement), et utilise un algorithme de classement des agents (agent-rank) pour aider les autres agents à découvrir et à faire correspondre automatiquement les meilleures ressources. Lucid est le SDK (kit de développement logiciel) open source de Daydreams et la plateforme commerciale pour les agents, utilisée pour construire, déployer et monétiser des agents AI. Il prend en charge les paiements x402, l'interopérabilité A2A (entre agents), et le système d'identité ERC-8004. Les développeurs peuvent l'utiliser pour créer une multitude d'agents payants et participer au marché des tâches d'agents. Daydreams semble clairement vouloir collaborer davantage, permettant à Dexter d'être plus facilement découvert et appelé par d'autres agents sur xgate, et de mieux se commercialiser et monétiser sur Lucid. Dexter a exprimé son intérêt dans la recherche.