Meiner Meinung nach ist es an der Zeit, den Begriff "Vibe-Coding" abzulehnen. An diesem Punkt basiert es überhaupt nicht auf Vibes. Agenten zu verwalten, sie in die richtige Richtung zu lenken, präzises Feedback zu geben, ihnen zu helfen, aus einer Sackgasse herauszukommen. Wir sollten es "Pilotieren" eines LLM nennen. Ja, es gibt Piloten, die einfach den Tempomatknopf drücken und einen einfachen Flug steuern, aber es gibt Piloten, die aus derselben Maschine so viel mehr herausholen können – Subagenten, Fähigkeiten, Planung, Koordination mehrerer Agenten im selben Code, Konflikte zusammenführen, mehrere Projekte gleichzeitig überwachen usw. Wenn du sagst: "Ich habe das vibe-codiert", impliziert das, dass die gesamte Handlung im LLM war – es löscht deine eigene Urheberschaft aus. Der Begriff selbst wurde geschaffen, um Unernsthaftigkeit zu legitimieren, um eine Unkenntnis des Handwerks zu rechtfertigen. "Ich weiß, es ist ungezogen, so zu programmieren, aber wenn wir es einfach annehmen?" Aber das ist nicht wahrer als für einen Piloten, der seine komplexen Instrumente benutzt hat, um ein Flugzeug zu landen. Das ist kein "Vibe-Fliegen". Fast alles wird jetzt "vibe-codiert" sein, aber die Handlung des Programmierers steigt einfach auf ein höheres Abstraktionsniveau. In Karpathys Begriffen sind wir von der Programmierung in Assembler über die Programmierung in höheren Programmiersprachen jetzt zur Programmierung in natürlicher Sprache übergegangen. Aber das Konzept der Urheberschaft wird überleben. Deshalb denke ich, dass wir sagen sollten: "Ich habe Claude pilotiert, um dies zu erstellen." So sieht die Zukunft der Softwareentwicklung aus. Unsere Sprache dafür muss sich anpassen. @karpathy

Um die Metapher zu erweitern, ist es, als würde ein Webentwickler sagen: "Python hat das geschrieben." Nein, du hast es geschrieben. Du hast den Assembler nicht geschrieben, und der Assembler-Code wäre dir wahrscheinlich unverständlich. Aber so werden Programme heutzutage geschrieben. Der Akt des Programmierens passt sich höheren Abstraktionsebenen an. Es ist seltsam zu sagen: "Ich habe das in Claude programmiert" oder sogar "mit Claude", aber das Steuern macht deine Beziehung zur Maschine deutlich.