Linear hat ein wöchentliches 30-minütiges Meeting namens "Quality Wednesdays." Ich habe an einem teilgenommen und WOW Die Entwickler zeigen eine Qualitäts- oder Leistungsverbesserung, die sie in der letzten Woche gemacht haben. Es kann groß oder klein sein. Wir haben 17 Probleme durchgegangen, von massiven Leistungsgewinnen im Backend bis hin zu diesem kleinen hier. Siehst du es?

Einerseits war es super lässig. Andererseits war es wirklich dicht. Ein Entwickler hat 2 Minuten damit verbracht zu zeigen, wie sie, weil styled-components *langsam* erscheint, 3 andere Frameworks ausprobiert und gemessen haben, wie sie sich hinsichtlich Build-Zeit, JS-Bundle-Größe, CSS-Größe und LCP-Rendering-Leistung vergleichen. Basierend darauf werden sie wahrscheinlich von styled components weggehen... hauptsächlich wegen der LCP-Rendering-Leistung für massive Seiten, um schneller zu sein. Aber es sind alles Kompromisse.

Und es könnte wirklich *alles* sein. Einige Entwickler zeigten Arbeiten, die sie aufgrund von Nutzerberichten aufgenommen hatten, was zu höherer Qualität führte. Die meisten Entwickler fanden jedoch letzte Woche ein oder zwei kleine Dinge, die sie beheben konnten. Der erste Fehler (um 1px verschoben) wurde von einem Frontend-Entwickler gefunden und behoben. Viele kleine, aber ärgerliche Dinge wurden behoben, wie zum Beispiel, dass es eine kleine Verzögerung gibt, wenn man mit der Maus über ein Element fährt, um das Tooltip anzuzeigen, oder dass das Tooltip zuerst leer angezeigt wird usw.

Übrigens habe ich früher ausführlicher über die Ingenieurskultur von Linear in @Pragmatic_Eng geschrieben. Du kannst die vollständige Analyse hier lesen:

@Pragmatic_Eng Es ist auch sehr aufschlussreich, wie der Mitgründer und CTO @artman ebenfalls einen qualitätsbezogenen Fix geliefert und ihn zwischendurch demonstriert hat. Ich kann Ihnen sagen, dass es einen Unterschied macht, wenn Mitgründer involviert sind im Vergleich zu einer passiven Haltung (in diesem Fall: sehr stark involviert)