Оригінальний пост, здається, було видалено, це відповідь другу, який запитав друга, чому CT (я не впевнений, але всі кажуть, що це Crypto Twitter, тобто Twitter у крипто-колі) став дуже покинутим, і ніхто не читає контент. Відповідь Нікіти полягає в тому, що з жовтня в колі CT шириться «хибне уявлення», і якщо ви щодня відповідаєте шалено (gm, +1, емодзі, кліше), акаунт буде слідувати. У результаті багато людей щодня відповідають на сотні повідомлень, а контент надзвичайно повторюваний і не містить інформації, думаючи, що це «алгоритм живлення». Але справжній механізм алгоритму полягає в тому, що щоденна квота на експозицію обмежена: кожного разу, коли ви публікуєте контент, він споживає частину експозиції за день, звичайні користувачі дивляться лише 20-30 одиниць контенту на день, платформа не може просувати весь ваш контент усім підписникам, у результаті ця експозиція витрачається на некоректні відповіді, такі як GM, і до того часу, як ви дійсно публікуєте важливий контент (анонси проєктів, глибокі думки), експозиція дня вже вичерпана, і врешті-решт її можуть побачити лише 2-3 людини. CT не вбиває алгоритм, а грається до смерті сама по собі. Тут я трохи поясню, Нікіта сказала у своїх взаємодіях з іншими людьми, що якщо ви спілкуєтеся з друзями, які залишають повідомлення під темою вашого посту, це не втратить вашу популярність. Отже, це свідчить нам, що майже неможливо для ШІ набрати вагу та впізнаваність у великій кількості недійсних коментарів і ШІ у Twitter зараз.

Коли голова банківського комітету почав публічно говорити про «криптокапітал світу», це показало, що криптоіндустрія увійшла на етап захоплення та інтеграції національною фінансовою системою з періоду варварського зростання. Це означає, що Сполучені Штати справді намагаються підняти криптовалюту до національного інструменту промислової конкуренції. Зміст перекладу: Комітет Сенату США з банківської справи, житлового будівництва та міських справ Мета цього законодавства — зробити Сполучені Штати криптостолицею світу, дозволяючи наступному поколінню робочих місць і інновацій залишатися у США, а не за кордоном. Коли ми встановлюємо чіткі правила, ми даємо підприємцям впевненість у створенні компанії, найму працівників і розвитку в Сполучених Штатах. Водночас це може ускладнити злочинцям і іноземним противникам використання нових технологій для обману американців або порушення фінансової системи США. Після місяців серйозних двопартійних зусиль настав час просувати це законодавство вперед і принести реальні результати для американського народу. Голова правління Тім Скотт

Висновки ринків прогнозування та традиційних ринків стають дедалі більш схожими: прогноз Opinion становить 96,3%, а ймовірність CME — 95%, і обидва варіанти виявилися дуже послідовними у своїх оцінках напрямку. Це саме по собі свідчить про те, що ринок прогнозування поступово відходить від ранньої форми «емоційного казино» і починає інтегруватися з ціновою системою традиційних фінансів. Ще важливіше, ринки прогнозування перетворюються з простого «інструменту ставок на результат» на канал агрегації інформації та вираження очікувань. Замість того, щоб покладатися на інституції, моделі чи авторитетні судження, ми використовуємо фінансування, коефіцієнтифікації та коригування в реальному часі, щоб стиснути розкидану інформацію, позиції та апетит до ризику до кількісної ймовірності. Інакше кажучи, раніше ми читали багато звітів, усі від JPMorgan Chase, Goldman Sachs та інших установ, але тепер, завдяки ринку прогнозів, ми бачимо висновки, які дає аналіз «грошей» до «себе». З цієї точки зору цінність ринку прогнозів не обов'язково є точнішою за традиційний, але він забезпечує швидше, більш пряме та відсторонене вираження очікувань. Це також означає, що ринок прогнозів поступово стає джерелом прогнозного сигналу для нецінових змінних, таких як макроподії, політичні очікування та регуляторні тенденції, формуючи більш повну систему очікувань. Говорити людськими словами означає передбачати, що ринок переходить від вираження думки до ймовірнісного ціноутворення. Коли учасники готові ризикувати заради оцінки з реальними грошима, саме судження має інформаційну цінність і більше не є просто виходом емоцій чи позицій.