Тому $launchcoin просто збільшили пропозицію токенів на 33% з 1 млн > 1,33 млн токенів. Так, кожен тримач просто розбавився, а на папері це погано. Але зменшіть масштаб, ось чому я все ще оптимістично налаштований щодо @believeapp 👇 Давайте спочатку розглянемо командний стимул. Раніше у них їх не було. Команда не володіла власними запасами. З усіх відомих вам криптопроєктів, які були успішними, завжди було базове вирівнювання. Тепер команда володіє 25% запасів, заблокованих на 1 рік, і ще 3 наділені. Це означає: - Відсутність миттєвого розблокування - Відсутність демпінгу найманців - 4 роки шкіри в грі Не зрозумійте мене неправильно, це не ідеально. Погані: - Кожен шматочок власника став на 33% меншим, не проконсультувавшись з ним раніше. Чи мало бути голосування в DAO? Пе́вно... - Довіра з боку спільноти в команді погіршилася. Це вже другий ребрендинг токена. Що заважає їм зробити те ж саме знову? - Ризик виконання. Зараз як ніколи важливо – доставити. Годинник увімкнено. Після двотижневого періоду міграції все впирається в подальші анонси - Розблокування/розведення FUD. Власники вже досить погано відреагували на новину (падіння на 30%). Хоча я думаю, що найгірше позаду, воно може знизитися трохи більше, оскільки більше людей бачать це і реагують Гаразд, тепер добре! - Тепер команда нарешті зрівнялася з власниками! Вони виграють лише в тому випадку, якщо на токен додається вартість - Блокування тільки почалося вчора І продукт вже знайшов PMF. Це досить велика сума. Так багато проєктів запускають свої токени з випуском продукту v1, а це означає, що до того моменту, коли вони знаходять PMF, інвестори/інсайдери вже відкинули. - Є $40 млн грошових резервів, причому більше половини з них підозрюються в зворотному викупі. Дозвольте мені повторити це. Близько $20 млн буде витрачено на покупку токена на рівні 170 млн MC. Це понад 10% пропозиції за поточними цінами. - Нарешті команда може повернутися до продукту та почати доставку швидше. Борг за технології погашено, і тепер може відбутися справжнє виконання Це вже не "токен-проект". Це справжня компанія з серйозним капіталом і дорожньою картою на 4 роки, яка узгоджується з власниками. Це було розведення з певною метою. Щоб ще більше довести свою точку зору, я провів кілька математичних розрахунків для ведмежого, помірного та бичачого випадку. The TLDR: 1. Навіть у найгіршому випадку ціна токена майже x3 від поточних цін ($0,20) 2. Помірний сценарій передбачає х10, кратний доходу в 60 мільйонів доларів (дуже досяжний, оскільки вони вже заробили 40 мільйонів доларів менш ніж за 6/7 місяців), щоб мати 0,60 долара на токен 3. Бичачий сценарій має на увазі х15, кратний виручці в $100 млн (знову ж таки, це не божевілля). Це збільшення доходу в 2,5, і багато криптокомпаній мають FDV х20-х50, а не х15). Ціна токена тут становить $1,50 Висновок Люди часто чують «розведення» і відразу думають про «руйнування вартості», але кожне підвищення стартапу завжди розбавлятиме ранніх власників. Ніхто не скаржиться, коли проект то х10. Ви можете володіти 1% проекту на 100 метрів або 0,75% з проекту 1b. Якому з них ви віддаєте перевагу? Тож так, ваш шматочок став меншим, але пиріг просто став більшим. Духова шафа щойно була оновлена, і шеф-кухар @pasternak та його команда щойно підписали 4-річну угоду 🥧 про блокування