Se vorbește mult despre proiectul de lege CLARITY în acest moment. Iată perspectiva lui Dinari. → Aceasta nu este o "interdicție de facto" asupra acțiunilor tokenizate. Este o reafirmare că titlurile mobiliare tokenizate sunt valori mobiliare și trebuie să funcționeze în conformitate cu legile existente privind valorile mobiliare.

Tokenizarea schimbă calea ferată, nu drepturile. Un capital tokenizat ar trebui: - Reprezintă o securitate reală 1:1 - Să dețină aceleași protecții pentru acționari - Să încheie o înțelegere cu aceeași hotărâre legală - Să fie guvernați de aceleași standarde de piață Acesta este modelul pe care au fost construite dShares.

Mulți susțin că proiectul de lege "interzice" direct acțiunile tokenizate. Proiectul nu interzice emiterea, custodia sau tranzacționarea conformă a valorilor mobiliare tokenizate. În schimb, împiedică folosirea blockchain-ului ca scuză pentru a ocoli cerințele de reglementare. Conformitatea ≠ Prohibiția.

Ceea ce face de fapt proiectul de lege este să clarifice calea de urmat. Oricum: a) Acțiunile tokenizate păstrează legislația valorilor mobiliare pe infrastructură modernă b) Ei pierd protecțiile care îi fac acțiuni în primul rând Doar unul dintre aceste solzi.