Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jon Wu
storytelling para fundadores técnicos @fortyiq • bebês @maggielove_ • fez coisas em @yale @harvardhbs @baincapital @aztecnetwork @asylumventures
ninguém perguntou, mas aqui estão as minhas definições de classes de riqueza:
pobre: você está em uma luta perpétua. quase nada pode ajudá-lo a estabilizar. dependente do estado.
classe trabalhadora: se qualquer coisa der errado, você se torna pobre.
classe média: algumas coisas precisam dar errado para você se tornar pobre. se você conseguir continuar trabalhando, ficará bem.
afluente ("classe média alta"): apenas uma coisa milagrosamente horrível pode torná-lo pobre. se você continuar trabalhando e tiver sorte algumas vezes, pode se tornar rico.
rico: literalmente nada pode torná-lo pobre. você não precisa trabalhar e ainda assim permanecerá rico.
377
Eu estimaria como um negócio que me custa um adicional de 2% aceitar stablecoins em vez de transferências simples / ACH.
Para clientes com saldos em stablecoin, é quase sempre mais fácil *enviar* stablecoins:
- transação de teste instantânea
- liquidação instantânea
- "rastreamento de voo" via explorador de blocos
- taxas próximas de 0
Mas como receptor, há um ônus operacional muito maior.
Aqui está o fluxo de trabalho para aceitar transferências:
- enviar fatura ao cliente via Quickbooks, incluindo instruções de transferência em PDF
- confirmar as instruções de transferência por telefone (melhor prática, mas na realidade eu não faço isso)
- cliente faz a transferência; esperar de 1 a 3 dias
- fundos entram na conta Mercury e estão disponíveis imediatamente
- fatura do Quickbooks confirmada automaticamente como paga, relatório de AR atualizado
E aqui está o fluxo de trabalho para stablecoins:
- enviar fatura ao cliente via Quickbooks
- enviar instruções de endereço de recebimento
- confirmar a rede e solicitar uma transação de teste
- confirmar a transação de teste, solicitar o envio completo
- receber a transação de $USDC na Coinbase
- remeter os fundos para a Mercury; esperar de 1 a 3 dias (a retirada "instantânea" custa $100-200)
- fechar manualmente a fatura do Quickbooks como paga
- atualizar manualmente o relatório de AR
- marcar manualmente a transação com o nome do cliente (caso contrário, todas as transações são simplesmente da Coinbase)
- e tudo isso tem que ser feito imediatamente, caso contrário, se mistura em um grande saldo da Coinbase e se torna impossível desenredar no final do ano
Então:
- stablecoins praticamente levam o mesmo tempo (1-3 dias)
- requerem 4-5 pontos de contato manuais extras
- não se reconciliam automaticamente, então alguém com menos contexto sobre o negócio teria que seguir um rastro de papel em vez de simplesmente olhar para o Quickbooks
Eu apostaria que essa sobrecarga é +2% de atrito em relação aos meios tradicionais, principalmente em trabalho operacional e sobrecarga mental do proprietário. A maneira como isso precisa melhorar é através de um neobank nativo de stablecoin (dos quais muitos estão começando agora).
Esse neobank precisa estar em paridade de recursos com a Mercury para que eu possa mudar - uma tarefa difícil, dado que a Mercury é (na minha opinião) uma interface financeira de classe mundial.
Estou extremamente satisfeito com minha experiência com a Mercury e os gênios do produto lá parecem antecipar todas as minhas necessidades enquanto projetam proativamente a interface para interceptar e eliminar atritos.
Estou torcendo por um provedor construído sobre trilhos de pagamento em stablecoin que possa realmente aproveitar a velocidade e a transparência das stablecoins, enquanto também atende a todas as necessidades chatas de reconciliação e contabilidade de um negócio.
1,33K
Top
Classificação
Favoritos

