a última tese 1.000x a razão pela qual chamo a privacidade de última 1.000x ou o último PvE não é apenas por um slogan (embora também seja isso) baseia-se em assimetrias e lacunas de mercado emergentes e bastante óbvias, juntamente com o momento certo no macro isso inclui ZK, mas não se limita a ZK, e também inclui mixers, FHE e MPC uma breve sequência de eventos: - O Bitcoin começou como um movimento cypherpunk para dinheiro na internet em resposta à crise financeira de 2008 - era novo, anarquista e não comprovado — ninguém sabia se funcionaria, e assim a corrida para ganhar legitimidade começou - à medida que ganhou popularidade, houve 2 grandes críticas ao Bitcoin: a falta de programabilidade (e escala) e a falta de privacidade - O Ethereum foi criado para abordar a falta de programabilidade, e depois o Solana foi criado para abordar a falta de escalabilidade na programabilidade - isso é o que vimos se desenrolar nos últimos 5-8 anos em cripto, juntamente com o Bitcoin ganhando legitimidade - melhorias continuarão a acontecer no ramo de programabilidade/escala e no ramo do Bitcoin, mas não tenho certeza se veremos outra melhoria de 1.000x - ou seja, acho que as melhorias futuras são marginais, não de ordem de magnitude em escala - por outro lado, o Zcash foi criado para abordar o outro ramo da crítica. a falta de privacidade - se você imaginar a árvore tecnológica na civilização, ela visava progredir ao longo do ramo da privacidade - a crítica à privacidade foi amplamente reconhecida por figuras como Satoshi (que citou Zooko no primeiro post sobre Bitcoin) e Hal Finney em fóruns públicos - naqueles anos, você tinha que contornar o grande problema do dinheiro digital, o problema do gasto duplo - para contornar o problema do gasto duplo, você tinha que garantir que todos vissem os saldos uns dos outros - na época, Satoshi estava aberto a adicionar ZK ao Bitcoin para privacidade, mas não sabia como contornar esse problema, a tecnologia era muito nova. ele afirma publicamente nos primeiros fóruns do Bitcoin que isso permitiria um Bitcoin melhor e mais simples - a tecnologia era tão nova que o Zcash foi a primeira equipe na terra a implementar ZK em produção. não apenas em cripto, mas em qualquer indústria! - mas novamente, a tecnologia era nova demais e difícil de trabalhar, e exigia muitas iterações para acertar e eliminar suposições de confiança, então o projeto enfrentou dificuldades - o que nos traz ao presente. onde a tecnologia ZK finalmente funciona. e onde a marca de escala/programabilidade alcançou o limite superior da curva S tecnológica. - O Bitcoin ganhou legitimidade e Solana/Ethereum provaram que a programabilidade tem PM, o ramo da privacidade é o último pedaço restante - também é extremamente oportuno. a cripto tem sido amplamente dominada por interesses especulativos e comerciais ultimamente, mas a cripto foi iniciada pelos cypherpunks e o objetivo dos cypherpunks era construir sistemas de liberdade e privacidade usando criptografia e código - estamos nessa fase agora - combine isso com o ambiente macro de crises de dívida, o fato de que o dinheiro não estatal foi claramente provado como funcionando com o Bitcoin, e os colossais abusos e violações de poder e privacidade em todo o mundo liderados pela Europa, este é o momento em que a privacidade e o ZK começarão a dominar o mundo, assim como novas formas de SoV digital - especificamente um SoV nativo da internet privado usando criptografia avançada como ZK - esses campos também são alguns dos únicos campos difíceis, impactantes e novos o suficiente para atrair talentos significativos da IA; e uma vez que isso seja percebido, muito mais capital será direcionado a eles cypher/acc

interessante quantas vezes posso tweetar exatamente a mesma coisa antes de você entender