OpenAI znajduje się w dość trudnej sytuacji: chcą być nowym Google (a może także Apple) tak bardzo, ale nie mogą już dłużej subsydiować biznesu AI, ponieważ czeki się kończą i nie mogą subsydiować AI z innych części swojego biznesu (bo go nie mają). Muszą zarabiać pieniądze, TERAZ. Starają się być wszystkim dla wszystkich, a nie wiem, może to zadziała, ale to kosztowne podejście. Tymczasem Google prawdopodobnie wyda tyle pieniędzy, ile będzie potrzebne, aby przetrwać konkurencję, a oni wciąż mają ich dużo. Ale narzędzia dla konsumentów wokół ich produktów wciąż są kiepskie (jak to bywa), ale mają ogromny potencjał, jeśli uda im się dobrze zintegrować to z innymi usługami/danymi Google. Ale już jest wystarczająco dobre dla zwykłych użytkowników, którzy coraz częściej będą korzystać z Gemini zamiast wyszukiwarki Google. Anthropic koncentruje się na małej grupie płacących użytkowników i rozwija się stamtąd. To podejście wydaje się bardziej jak próba zbudowania najlepszego AI dla samego siebie, a nie próba zbudowania "OK" AI dla wszystkich. Nie ufam żadnej z tych firm zbytnio, szczerze mówiąc, ale powiem tylko, że jako użytkownik, podejścia niektórych z nich dają mi więcej do myślenia niż innych.