Bardzo lubię widzieć, jak @infinex zmienia strukturę sprzedaży i usuwa mały limit. A szczególnie podoba mi się, że czołowi założyciele, tacy jak @kaiynne, pozostają pokorni i mają dojrzałość, by otwarcie przyznać się do błędów. Szczerze mówiąc, nie wiem, na co jeszcze narzekają hejterzy. W ciągu ostatnich kilku lat nie przypominam sobie wielu projektów, które komunikują się tak dobrze, szczerze słuchają swojej społeczności, a następnie rzeczywiście dostosowują się na podstawie tych opinii. Możliwość zakupu $INX przy wycenie 100 milionów dolarów to oczywista sprawa. Do tej pory jednak postrzegałem to bardziej jako akcję marketingową, ponieważ alokacja w wysokości 2500 dolarów nie jest zbyt interesująca dla nikogo poza detalistami. Usunięcie limitu całkowicie to zmienia. Jestem dość pewny, że teraz przyciągnęło to uwagę wielorybów i funduszy, które będą nadsubskrybować sprzedaż. Ponieważ to mądre pieniądze, nie wejdą w to ślepo, ale będą nadal obserwować i inwestować kapitał, gdy czas będzie dla nich optymalny. Wolałbym, aby $INX było skoncentrowane w rękach kilku wielorybów i VC, którzy rozumieją długoterminowy potencjał i są gotowi odpowiednio trzymać, niż w rękach nieświadomych gadaczy i detalistów, którzy nawet nie patrzą na fundamenty i natychmiast zaczynają FUDować tylko dlatego, że pieniądze nie są im rzucane za powiedzenie "gm" kilka razy na Discordzie. Jestem ogromnie optymistyczny co do ilości FUD pochodzącego od głupich pieniędzy, podczas gdy inwestorzy, których szanuję i uważam za czołowych, cicho i pewnie obserwują z boku. Infinex przejdzie do historii jako podręcznikowy przykład kontrowersyjnego zakładu, który kończy się zwrotem ogromnej ilości kapitału, znacznie większej niż twoje ulubione ICO konsensusu, które potem możesz sprzedać za 1,2x. Jest powód, dla którego głupie pieniądze nazywane są głupimi pieniędzmi, i niestety nie wygląda na to, że to się wkrótce zmieni.