Jestem zwolennikiem amerykańskiego credo i zasady asymilacji, ale jest oczywiste, że "linia rodowa" Ameryki, szczególnie pokolenia założycielskiego, jest kluczowym źródłem naszej narodowej siły. Tak, ci wczesni Amerykanie zaprojektowali system, który umożliwiał asymilację poprzez wspólne credo — jedno z ich najwyższych osiągnięć — ale jest głupotą wierzyć, że Ameryka mogłaby być powtórzona jako zbiór abstrakcyjnych zasad, bez rzeczywistych Amerykanów. Samo credo jest produktem bardzo szczególnej anglo-amerykańskiej kultury chrześcijańskiej, bez odpowiedników gdziekolwiek na świecie. Najbardziej podstawowy konserwatywny impuls to wdzięczność wobec naszych przodków i pokora w odniesieniu do naszego dziedzictwa. Ta koncepcja czystego kredalizmu jest natomiast głęboko ideologiczna i, jako kwestia filozoficzna, lewicowa.

Podobnie, argument Viveka, że ludzie są "z natury dobrzy", jest argumentem lewicowym, a nie konserwatywnym. Cieszę się, że krytykuje prawicowych rasistów, ale powinniśmy przedstawiać ten argument na podstawach konserwatywnych, zamiast wracać do lewicowej perspektywy.

Historia pokazuje, że ideały są w dużej mierze zależne od kultury. Liberia została założona na zasadach amerykańskiej konstytucji, ale poniosła porażkę. Nasze marzenie o wprowadzeniu amerykańskiego stylu "demokracji" na Bliskim Wschodzie okazało się głupie. Ideały i kultura, zasady i ludzie, abstrakcyjne i konkretne, muszą iść w parze.