Dlaczego uważam, że „富米米” to najbardziej odpowiednia i prawdopodobna nazwa dla Four? Najpierw spójrzmy na pierwszy poziom — 福 vs 富 Four to platforma startowa. Nie jest to działalność charytatywna, ani scena kultury zasług, jej podstawową misją jest — efekt bogacenia. W takim miejscu, gdzie wszyscy przychodzą dla zysku, użycie „福” jest nietrafione, „富” jest zgodne z celem, a także z rolą Four, nastawieniem użytkowników i pozycjonowaniem strategicznym. Drugi poziom — 富米 vs 富米米 Istnieje wyraźny nawyk wymowy, „富米” ma jeden akcent mniej, co nie do końca pasuje do samej platformy; natomiast „富米米” nie tylko w brzmieniu jest zgodne z rytmem, ale także niesie ze sobą metaforę „jednostki”, „cząstki”, „akumulacji” — nie jest to bogactwo wirtualne, ale bogactwo, które można policzyć, ziarnko po ziarnku. Trzeci poziom — dlaczego nie inne, bardziej kreatywne nazwy? Four to duża platforma, duże platformy są często konserwatywne, nie używają małych, zamkniętych żartów, aby wzbudzić emocje, lecz wybierają nazwy stabilne, uniwersalne i nadające się do skalowania. Podobnie jak Solana, która nazwała się „索拉拉”, nie jest to popis umiejętności, lecz przetłumaczenie wymowy na powszechnie akceptowaną wersję dla mas. Four w strategii nazewnictwa prawdopodobnie również podąży tą samą ścieżką — 富米米.