Vitalik la nettopp fram noen kjerneprinsipper, men la oss gå nærmere inn på hvorfor ALLE prinsippene som nevnes her betyr noe, ved å minne oss selv på hvordan ekte mennesker har blitt skadet når disse prinsippene mangler, og ekte mennesker får hjelp der de finnes. La oss gå gjennom dem: ̈Minimering av sentraliserte flaskehalser og betrodde tredjeparter ̈ FTX er det tydeligste eksempelet. Milliarder i kundemidler ble sendt gjennom en enkelt betrodd enhet og deretter misbrukt uten tilsyn. Folk stolte på et merkenavn, og merkenavnet, et som kom til Superbowl, Hollywood, og til og med Det hvite hus, forrådte dem. Low Risk DeFi-protokoller bør fungere annerledes der sikkerheten er låst på kjeden, likvidasjonsreglene er automatiske og ingen enkeltperson kan flytte midler etter eget skjønn. Protokollen skal ikke be deg stole på noen andre enn koden, vi må holde det slik, inkludert frontends. Fristelsen til å sentralisere deler av dette for effektivitetsgevinster bør vi prøve å unngå. ̈Tillatelsesfri tilgang ̈ I 2022 begrenset Sentralbanken i Nigeria innbyggere fra å sende mer enn 20 dollar per uke via mobilbank. Over natten mistet millioner av mennesker muligheten til å flytte sine egne penger. I mellomtiden kan hvem som helst med internettforbindelse sette inn i DeFi-protokoller i dag uten søknad eller godkjenning, og uten at myndighetene bestemmer din ukentlige grense. En bonde på landsbygda i Nigeria og en porteføljeforvalter i London har samme dør, en dør som aldri lukkes. Dette er en fødselsrett for krypto, og DeFi bør fortsette å være en global kraft for alle. ̈Maksimere kontrollen over egne eiendeler ̈ I 2013 frøs kypriotiske banker kontoer over natten og tok opptil 47,5 % av innskuddene over €100 000 for å redde seg selv. Folk våknet og oppdaget at sparepengene deres var blitt konfiskert. De hadde ingen innflytelse eller advarsel. I DeFi ligger eiendelene dine i en lommebok som bare du kontrollerer. Ingen bankstyre kan stemme for å ta en prosentandel av saldoen din. Selvansvar betyr at reglene ikke endres mens du sover. Etter hvert som ting utvikler seg, finnes det fordeler og ulemper ved selvforvaring, vi må ta disse til oss og utvikle bedre systemer for å sikre sikkerheten til begge eiendelene og de som holder dem. Sikkerhet først I 2016 tapte Bangladesh Bank 81 millioner dollar da hackere utnyttet meldingssystemet SWIFT. Verdens mest pålitelige interbanknettverk ble kompromittert. DeFi har hatt sine egne smertefulle lærdommer. Men utviklingen betyr noe. Mange toppteam har nå operert i nesten seks år under brutale markedsforhold uten tap av brukermidler. Sikkerhet i DeFi er en praksis, og den øker over tid. Å redusere sentraliserte flaskehalser som nevnt ovenfor kan også øke sikkerheten! Personvern ...