Vi introduserer BID Profit-kort Hvis det er én ting degens elsker, er det å bøye sine seire (eller tap 😭). Fra og med i dag vil budgivere kunne få tilgang til sine egne profittkort for kuraterte salg (inkludert tidligere kuraterte lanseringer): PnL-sporing - Viser din % PnL basert på gjennomsnittlig salgspris (inkludert algo snipe) kontra gjeldende markedspris. Grønn eller rød - Positiv PnL = grønt kort. - Negativ PnL = rødt kort. Kun salgsdata (foreløpig) - Gjeldende versjon av fortjenestekortene sporer ikke DEX-aktivitet eller forbrenninger fra utgangsskatten. - Utelukkende basert på salg og algo-snipe-tildelinger. La oss se Profit Cards ta over tidslinjer i dag! gBID

Analyse av forfallende utgangsskatt (DET) Vi har nå hatt to oppskytinger med DET: @Hermes_Agent og @yapeclub. Her er hva dataene viser: Hermes - Totalt opptjent = 6 447 771 $HERMES - Totalt kravt: 1 952 368 (~30 % av totalt opptjent) - Totalt brent: 1 173 861 (~60 % av totalt krav) - Antall deltakere: 697 - Brukere som hevdet: 152 - Brukere som ikke gjorde krav: 545 Yape-klubb - Totalt opptjent: 5 103 349 $YAPE - Totalt krevd: 251 822 (~5 % av totalt opptjent) - Totalt brent: 224 392 (~89 % av totalt krevd) - Antall deltakere: 309 - Brukere som hevdet: 12 - Brukere som ikke gjorde krav: 297 De viktigste takeawayene 1. DET har allerede brent 5,6 % av den totale $HERMES forsyningen. 2. Selv med 30 % av $HERMES allerede hevdet, holder diagrammet veldig bra, noe som beviser styrken til mekanismen. 3. Bare 12 brukere hevdet $YAPE tidlig, og betalte nesten 90 % skatt og brenning. 4. De fleste brukere venter med å kreve senere for å unngå den tidlige høye skatten (tydelig av det lille antallet brukere som krevde $YAPE). Dette viser at systemet effektivt nøytraliserer dumping etter TGE, akkurat slik det er tiltenkt. 5. Etter hvert som utflyttingsskatten avtar, vil flere brukere gradvis kreve. Dette sikrer en jevn forbrenning av forsyningen, forhindrer store dumper og gir prosjekter plass til å bygge verktøy som stimulerer til innsats, holding og bruk før skatten når 0 %. Gud tek. gBID

Analyse av forfallende utgangsskatt (DET) Vi har nå hatt to oppskytinger med DET: @Hermes_Agent og @yapeclub. Her er hva dataene viser: Hermes - Totalt opptjent = 6 447 771 $HERMES - Totalt kravt: 1 952 368 (~30 % av totalt opptjent) - Totalt brent: 1 173 861 (~60 % av totalt krav) - Antall deltakere: 697 - Brukere som hevdet: 152 - Brukere som ikke gjorde krav: 545 Yape-klubb - Totalt opptjent: 5 103 349 $YAPE - Totalt krevd: 251 822 (~5 % av totalt opptjent) - Totalt brent: 224 392 (~89 % av totalt krevd) - Antall deltakere: 309 - Brukere som hevdet: 12 - Brukere som ikke gjorde krav: 297 De viktigste takeawayene 1. DET har allerede brent 5,6 % av den totale $HERMES forsyningen. 2. Selv med 30 % av $HERMES allerede hevdet, holder diagrammet veldig bra, noe som beviser styrken til mekanismen. 3. Bare 12 brukere hevdet $YAPE tidlig, og betalte nesten 90 % skatt og brenning. 4. De fleste brukere venter med å kreve senere for å unngå den tidlige høye skatten (tydelig av det lille antallet brukere som krevde $YAPE). Dette viser at systemet effektivt nøytraliserer dumping etter TGE, akkurat slik det er tiltenkt. 5. Etter hvert som utflyttingsskatten avtar, vil flere brukere gradvis kreve. Dette sikrer en jevn forbrenning av forsyningen, forhindrer store dumper og gir prosjekter plass til å bygge verktøy som stimulerer til innsats, holding og bruk før skatten når 0 %. Gud tek. gBID