Sangat penting bagi pedagang BTC untuk memahami bagaimana permainan telah berubah sejak pemilihan. Di dunia kelembagaan, investasi dibangun di sekitar memiliki tesis. Ini adalah bagaimana investasi dibenarkan secara internal (dan eksternal kepada klien). Tesis dapat berakar pada berbagai hal; Bisa spesifik perusahaan, bisa terkait makro, bisa berupa kebijakan/politik. Terkadang kombinasi. Sulit untuk melebih-lebihkan seberapa banyak tesis sekarang telah berubah untuk BTC dalam hal elemen kebijakan/politik. Ini adalah jenis perubahan mencolok yang diperhatikan investor institusional dengan aset apa pun (atau kelas aset) dan ketika itu terjadi, mereka duduk dan memperhatikan. Kalkulus mental mereka berubah. Jadi apa artinya ini ke depan? Jelas banyak hal, tetapi murni dari sudut pandang perdagangan, kemungkinan akan ada tawaran yang sangat besar di bawah BTC pada retracement harga. Ini telah berlaku selama berbulan-bulan tetapi saya pikir itu meningkat ke depannya. Banyak institusi yang sensitif terhadap harga dan tidak bergerak di luar momentum, tetapi mereka menjadi hidup pada penawaran ketika mereka mendapatkan harga mereka. Trader harus memahami bahwa ini tidak akan meniadakan pentingnya ukuran posisi yang sangat konservatif dan bijaksana (yang selalu saya anjurkan di sini); Faktanya, menjadi konservatif akan menjadi lebih penting untuk menghindari tersingkir dari permainan yang sekarang bisa dibilang telah berubah dengan cara yang sangat penting untuk jangka panjang. Ini hanya opini dan bukan nasihat.

Paradigma baru biasanya menguntungkan dua kelompok investor: pendatang awal yang memahami teknologi dan potensinya, dan pendatang kemudian yang mendapat untung dari pembangunan. Mereka yang berada di kelompok pertama jarang menjadi bagian dari kelompok kedua. Beginilah cara kerja pasar.

17 tahun setelah buku putih, jaringan Bitcoin masih beroperasi dan lebih tangguh dari sebelumnya. Bitcoin tidak pernah mati. @SenateDems bisa belajar sesuatu dari itu.