Pilotit yleensä todistavat konsepteja, mutta Project Acacia meni paljon pidemmälle. Australian keskuspankin (@RBAInfo) täytyi testata, pystyykö lohkoketjuteknologia käsittelemään todellisten rahoitusvarojen tukkukäsittelyä. He aloittivat kysymyksellä... 🧵

2/ "Pystyykö se käsittelemään 250 miljoonan dollarin arvopaperistuksia tuotannossa, sääntelyvaatimusten mukaisesti?" He valitsivat Redbellyn: ensimmäisen julkisen lohkoketjun, joka valittiin isännöimään keskuspankkien digitaalisen valuutan toimintaa säännellyssä pilotissa.

3/ Sitten teimme testin: ✅ @wisraustralia 250 miljoonan dollarin Freedom Trust → tokenisoitu ✅ Imperium Marketsin yritysjoukkovelkakirjat → liikkeeseen ASIC-lisensoidun markkinapaikan kautta ✅ CBDC:n asutus → ✅ Vaatimustenmukaisuuskerros → sisäänrakennettu ✅ Nolla käyttökatkoa → ylläpidetty ✅ 97 500 TPS:n kapasiteetti → itsenäisesti vahvistettu

4/ Tuloksia odotetaan vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä. Mutta tässä on se, mitä näet jo: Kun keskuspankki sijoittaa oikeaa rahaa ja resursseja julkiseen lohkoketjuinfrastruktuuriin, se on validointia, ei kokeilua.

5/ Pilottia katsovat rahoituslaitokset kysyvät samaa: "Jos RBA luottaa tähän infrastruktuuriin CBDC:n laajamittaisessa sovittelussa, miksi rakennamme edelleen sisäisiä ratkaisuja, jotka tekevät vähemmän?"

6/ Näin adoptio tapahtuu. Toki markkinointi auttaa, mutta todellinen katalysaattori on tehdä jotain oikeaa ja todistaa, että se toimii. Sitten kaikki muut ymmärtävät, etteivät he voi odottaa.