Ihmiset sanovat, että ennustemarkkinat korvaavat ketjukaupankäynnin. Tekevätkö niin? Luulen, että he tekevät niin, mutta osittain, eivät koskaan kokonaan. Ennustemarkkinat antavat sinun käydä kauppaa tuloksilla, eivät omaisuuserillä. Lyöt vetoa siitä, saavuttaako ETH 5 000 dollariin maaliskuuhun mennessä (ei), leikkaako Fed korkoja (kyllä) tai käynnistyykö projekti ajallaan (ei). Alustat kuten @trylimitless tekevät tästä sujuvan ja nopean toteutuksen ja markkinoivat kaikkea makrosta kryptohintoihin. Puhtaassa spekulaatiossa se on objektiivisesti parempi kuin tokenien ostaminen ja hallussapito. Tässä kohtaa mielestäni he jäävät vajaiksi: ne eivät voi korvata sähkönkäyttöä. Jos sinun täytyy vaihtaa tokeneita, tarjota likviditeettiä tai panostaa, ennustemarkkinat eivät ole rakennettu siihen. Ne ovat suunnannäyttäviä vetoja varten Mielestäni projektipäällikkö syö suurimman osan spekulatiivisesta volyymista ihmisiltä, jotka pelasivat ketjussa eivätkä oikeastaan koskaan käyttäneet varoja. Mutta onchain-kaupankäynti pysyy merkityksellisenä kaikille, jotka ovat vuorovaikutuksessa protokollien kanssa, tarvitsevat pitkäaikaista altistusta tai haluavat positioita pitkällä aikavälillä. Tulevaisuus on todennäköisesti hybridi: pidä paikka vakuuttuneita pelejä varten, käytä ennustemarkkinoita lyhyen aikavälin tapahtumavetoihin.