Vuoden 23 lopussa ja vuoden 24 alussa instituutissa oli vaurausvaikutuksen aalto, ja tuolloin ketjussa oli myös kirjoitusten ja järjestyslukujen aalto; Vuoden 1924 lopussa Solana-meemi (pumpputila) räjähti, ja ketjuun kohdistui suurempi vaurausvaikutus. Tämänhetkinen dilemma on, että instituutissa ei ole varallisuusvaikutusta eikä ketjussa ole innovaatioita, mikä on dilemma. Hyvässä kaupassa ei kuitenkaan ole kyse vain omaisuuden laadusta, vaan myös hinnasta. Älä unohda, kuinka kaikki toruivat, kun ETH ei vetänyt markkinoita, kun DAT tuli, kaikki narratiivit tulivat, ETH oli edelleen sama ETH, ja vain hinta muuttui. Nykyisessä tunnelmassa minun on vaikea ajatella pettymystä ja loukkauksia instituutin kopioijille, ja esiin nostetut tunteet ovat kaikki pettymystä/vihaa, olivatpa ne sitten alan rakentajia tai kauppiaita, he ilmaisevat hyvin äärimmäisiä tunteita. Todellakin, nyt on joko aikakauden loppu (kaikki kopiot ovat palanneet nollaan ja pudonneet 80 %) tai markkinoiden aallon pohja. Analyysi on merkityksetöntä, joko lyö vetoa tai poistu markkinoilta ja odota uutta aikakautta.