El calendario para un ordenador cuántico capaz de romper el cifrado de la blockchain se está acelerando. Hace unos años parecía que no veríamos un ordenador así en nuestra vida. 2025 demostró que uno podía existir en una década. Con la IA, la línea temporal se aceleró más rápido de lo esperado. Hay un mundo en el que la computación cuántica sigue la misma trayectoria, y las blockchains se ven obligadas a responder a esta amenaza existencial. Este es un escenario extremadamente improbable, pero que tendría consecuencias existenciales para la industria blockchain. Para @Sei_Labs, el camino lógico a seguir es asegurarnos de que tenemos una solución práctica y accionable para crear @SeiNetwork post-cuántico, mucho antes de que pueda existir un ordenador cuántico criptográficamente relevante. Ahora mismo, la prioridad de toda blockchain es escalar: aumentar el rendimiento de transacciones y reducir la latencia, sin comprometer la seguridad ni la descentralización. La próxima generación de blockchains debe sentirse como internet. Ese es el propósito de la próxima actualización Sei Giga, que escalará la cadena a un rendimiento de 5 gigagas/s y una latencia de 400 ms. Llevar la iteración actual de Sei Network a un sistema post-cuántico sería relativamente sencillo: actualizar los esquemas característicos de la red. En la red actual, las firmas de usuario son actualmente ECDSA y las firmas de validador son actualmente Ed25519. @NISTcyber ha finalizado dos esquemas de firma post-cuántica: ML-DSA (red de módulos, derivada de CRYSTALS-Dilithium) y SLH-DSA (basada en hash sin estado, derivada de SPHINCS+). Simplemente actualizar a estos haría que la red Sei fuera post-cuántica con una sustentación relativamente baja. Pero nuestros planes para escalar la cadena complican enormemente esto. La cadena de corriente requiere aproximadamente 1.100 bytes/seg de ancho de banda. Según estimaciones iniciales, con el esquema actual de firma Sei Giga requerirá 13 megabytes/seg. Los esquemas creíbles de firma post-cuántica son enormes en comparación. Con estos esquemas de firmas, el requisito de ancho de banda de Giga aumentaría hasta, como mínimo, 1,57 gigabytes/segundo. Posibles alternativas a NIST serían isogenias como SQISign y esquemas de red más pequeños como Falcon. Suponiendo que SQISign sea seguro (hay razones por las que podría no serlo), se tarda 50 ms por firma en verificarlo. Como @muursb dice en el blog: "A 200.000 TPS eso son 10.000 segundos de trabajo por segundo solo para verificación. En un AWS Hpc7a de 192 núcleos, eso son 52 segundos de verificación de firma cada segundo, asumiendo que no haces nada más. Esto me parece al menos algo problemático." La conclusión de esto es que ahora mismo no hay una solución perfecta. Es posible hacer que las blockchains sean cuánticamente seguras con la tecnología actual, pero eso dificulta mucho la escalabilidad. Esto será en gran medida cierto para todas las blockchains, no solo para Sei Network. La llegada de la computación cuántica tendrá efectos enormes en el sector blockchain, potencialmente alterando muchas de las dinámicas competitivas que definen a los ganadores y perdedores entre las cadenas actuales. Para una amenaza así, no existe eso de estar demasiado preparado. Solo demasiado complaciente.