منذ يوليو، تابعت ما لا يقل عن 2300 قضية حكم فيها قضاة فيدراليون بأن إدارة الهجرة (ICE) احتجزت أشخاصا بشكل غير قانوني دون كفالة أو إجراءات قانونية. هذه واحدة تبرز بشكل ملحوظ:

لقد غمرت محاكم مينيسوتا بهذه القضايا منذ بداية عملية Metro Surge الشهر الماضي. إليكم حكما صادر عن القاضي برايان من الأمس، يفرج عن رجل تم احتجازه بعد أن عاش في الولايات المتحدة لمدة 20 عاما دون سجل جنائي.

إليكم حكما آخر في مينيسوتا، أيضا بالأمس، يفرج عن رجل تم احتجازه بالقوة من قبل إدارة الهجرة والجمارك رغم أنه كان يحمل وضع لاجئ *نشط*.

حكم آخر بالأمس فقط في مينيسوتا: قاض فيدرالي وصف أنه "جبان بشكل خاص" أن وكالة الهجرة والجمارك نقلت "أم لاجئة مرضعة" إلى خارج الولاية. تم قبول تا إيه دو لا كلاجئ من ميانمار في عام 2024، وليس لديها سجل جنائي وطفلة عمرها 5 أشهر.

حكم آخر صدر يوم الجمعة، يطلق سراح رجل محتجز من قبل إدارة الهجرة والجمارك في مينيسوتا تعرض لإصابات خطيرة في الرأس أثناء اعتقاله وتم إدخاله المستشفى منذ ذلك الحين. يدعي الرجل أن إدارة الهجرة طلبت منه تقييده بالأصفاد في المستشفى، رغم رغبة الأطباء.

إليكم حكما آخر من مينيسوتا صدر الليلة: قاض فيدرالي يهدد وزارة الأمن الداخلي بازدراء المحكمة لنقل مقدم طلب خارج الولاية رغم أمر قضائي يمنع الإدارة من القيام بذلك.

قضية أخرى: حكم الليلة من القاضي جيرارد في مينيسوتا يأمر بالعودة الفورية والإفراج عن امرأة حامل تم القبض عليها في طريقها إلى العمل، وزوجها + ولدانها.

ملاحظة: لقد غمر القضاة الفيدراليون الذين يقررون في أسئلة أكبر حول سلوك إدارة الهجرة والجمارك في مينيسوتا بهذه القضايا المتعلقة بالاحتجاز منذ أشهر. هم خلفية لكل ما يحدث الآن. القاضي توسترد تعامل مع عشرات القضايا القضائية. هذا الحكم ليس في فراغ:

على سبيل المثال: إليكم حكما آخر من مينيسوتا من يوم الجمعة: خلص القاضي مينينديز إلى أن إدارة الهجرة والجمارك كانت تحتجز لاجئا أوكرانيا بشكل غير قانوني، وأمر بإطلاق سراحه فورا. وهي نفس القاضية التي تتعامل مع الأسئلة المتعلقة باستخدام ICE للقوة.

وآخر: قبل ساعات من أن يأمر إدارة ترامب بالحفاظ على الأدلة من مسرح جريمة بريتي أمس، أمر القاضي توسترد بالإفراج عن مهاجر هندوراسي قال إنه محتجز بشكل غير قانوني — وأن وزارة العدل فاتت الموعد النهائي للرد عليه.

تحديث: الحكام في مينيسوتا يعملون يوم الأحد. القاضي مينينديز — الذي أصدر الأمر القضائي الأسبوع الماضي ضد استخدام ICE الانتقامي لبخاخ الفلفل – أمر للتو بالإفراج عن امرأة كينية تم اعتقالها أثناء استلامها لأدوية النوبات من CVS.

وصلت للتو من القاضي مايكل ديفيس (لا ينبغي الخلط بينه وبين @mrddmia) الذي وبخ وزارة العدل لاقتراحها أن القضاة في مينيسوتا لم يأخذوا موقفها بعين الاعتبار بجدية: "منذ نوفمبر 2025، لم تفكر محاكم هذه المنطقة في شيء آخر تقريبا."

@mrddmia يكفي القول إنه من غير المعتاد أن يصدر القضاة هذا العدد الكبير من الآراء يوم الأحد. القاضي توسترد يحكم بعدم الحظر على احتجاز آخر من قبل الهجرة والجمارك هنا:

@mrddmia لم ينته القاضي ديفيس -- في أمر يوم الأحد آخر، يوبخ الإدارة على "خطوة لا يمكن إنكارها... لتحدي أوامر المحكمة أو على الأقل تمديد الإجراءات القانونية إلى نقطة الانهيار في محاولة لحرمان غير المواطنين من حقوقهم القانونية الواجبة