Ein weiterer Grund, warum wir bei @0xMiden "wenigstens" Hoffnung haben können. Blockchain basiert grundsätzlich auf Transparenz, das heißt, alle Transaktionshistorien sind öffentlich und es gibt eine "Transparenz". Daher sind alle Dienste, die auf der Blockchain existieren, Dienste, die auf dieser Transparenz basieren. Es sind nun über 10 Jahre vergangen, seit die Computing-Blockchain Ethereum ins Leben gerufen wurde, und wir sind auf zahlreiche transparente Blockchain-Anwendungen gestoßen. Es ist ziemlich stagnierend, dass nur durch Blockchain "völlig neue Dinge" entstehen können. Daher sind Dienste, die auf On-Chain-Externer wie Stablecoins oder RWA angewiesen sind, der aufkommende Sektor. Wenn "undurchsichtige" Formen der On-Chain-Ausführung möglich wären und dabei genügend Leistung erbringen könnten, würde sich die Situation ändern. Es besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass völlig neue Dienste entstehen, die ganz anders sind als die bestehenden Blockchains, die grundsätzlich auf Transparenz basieren. Ob Miden oder Aztec, Privacy-Computing-Blockchains sind nicht EVM-kompatibel. Das bedeutet, dass bestehende Dapps, die bereits im Ethereum- und EVM-Ökosystem existieren, nicht portiert werden können. Es war eine unvermeidliche Wahl für Leistung und Kosten, aber dies könnte ein schwerwiegender Nachteil sein. Das bedeutet jedoch, dass alle Dienste von Grund auf neu erstellt werden müssen, und je nach der Eigenschaft der Undurchsichtigkeit besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass völlig neue Dienste entstehen. Werden wir bei Miden auf ein Unicorn-Dapp treffen, bei dem die Eigenschaften des Privacy-Computings zur Waffe werden?