Es gibt keinen besten AI-Browser. Es gibt nur den besten für spezifische Aufgaben. Zu fragen: "Welchen sollte ich verwenden?" ist wie zu fragen: "Was ist besser, ein Hammer oder ein Schraubendreher?" Atlas gewinnt, wenn Sie viele Seiten besuchen und strukturierte Informationen aus jeder einzelnen extrahieren müssen. Wettbewerbsforschung über 30 Websites. Erstellung von Funktionsvergleichstabellen. Scraping von Kontaktdaten aus mehreren Quellen. Jede Aufgabe, bei der der Wert im systematischen Crawlen und Organisieren liegt. Comet gewinnt, wenn Sie Geschwindigkeit und Echtzeitinformationen benötigen. Schnelle Nachschläge. Aktuelle Ereignisse. Schnelle Forschungssprints, bei denen Sie in Sekunden Antworten benötigen. Tab-Kontext-Synthese über mehrere offene Quellen. Dia gewinnt, wenn Sie einen Workflow haben, den Sie regelmäßig wiederholen. Wöchentliche Wettbewerbsüberwachung. Wiederkehrende Berichtserstellung. Systematische Dokumentation von Benutzerflüssen. Jede Aufgabe, bei der die Einrichtungszeit über viele Durchläufe amortisiert wird. Die Leute, die immer noch fragen: "Welcher ist der beste?" haben die Kategorien noch nicht verstanden. Die Leute, die fragen: "Welcher für diese spezifische Aufgabe?" erhalten bereits 10x mehr Wert aus allen drei. Die wahre Fähigkeit besteht darin, einen Workflow zu erstellen, bei dem jedes Tool das übernimmt, was es gut kann. Atlas für die vierteljährlichen tiefen Analysen. Comet für die täglichen schnellen Nachschläge. Dia für die wöchentliche automatisierte Überwachung. Diese Kombination, bewusst eingesetzt, lässt manuelle Forschung wie ein Wähltelefon erscheinen. Jedes Tool allein, für alles verwendet, schafft nur Frustration.