WIKIPEDIA HAT VERSUCHT, GROKIPEDIA ZU VERSPOTTEN UND SEINE EIGENE GLAUBWÜRDIGKEIT ZU KOCHEN In einem neuen Fundraising-Pop-up wirft Wikipedia Grokipedia Schatten vor und prahlt, dass es „von Menschen, nicht von Maschinen“ erstellt wurde und „nicht im Besitz eines Milliardärs“ ist. Aber hier ist der Witz: Grokipedia nutzt auch Menschen. Echte Redakteure überprüfen KI-generierte Einträge, überprüfen die Inhalte und helfen, das Modell zu verfeinern. Also nein, es ist nicht nur Code, der wild läuft; es ist KI plus Menschen, was wie ein Upgrade klingt. Macht Wiki eine äußerst irreführende Aussage? Wer hätte gedacht, dass das passieren könnte?! Aber bleiben wir bei diesem 'menschlichen Ansatz', den sie zu vermitteln versuchten. Wenn Menschen der Goldstandard sind, sollten wir vielleicht die ever-so-slightly relevante Frage stellen, über welche Menschen wir genau sprechen. Diejenigen, die die Hälfte von Wikipedia in ein Gruppenprojekt für Internet-Hall-Monitore mit politischen Agenden verwandelt haben? Etwas als "von Menschen gemacht" zu bezeichnen, bedeutet nicht viel, wenn diese Menschen woke, langsam und allergisch gegen Nuancen sind. Quelle: Business Insider