DAS IST DER GRUND, WARUM MAN NIE DIESE ART VON MACHTKONZENTRATION ZULASSEN SOLLTE; UNSER REGIERUNG WURDE BESTOCHEN, REGULIERUNGSBEHÖRDEN WURDEN ZU SCHUTZHELFERN EINER WENIGEN GROSSEN UNTERNEHMEN, DIE DATEN UND INFORMATIONEN ÜBER SIE IM AUSTAUSCH FÜR AUSBEUTERISCHE PREISE TEILEN WÜRDEN. AMZ, MSFT, META, GOOG, MA, VISA, TELEKOMMUNIKATION, ALLES, WAS SICH WIE EIN UTILITY VERHÄLT, WIE SPRACHE, LUFT, WASSER, ENERGIE, KREDITKARTENVERARBEITUNG, INTERNET, TELEFON, TEXT, BILDUNG, WOHNEN, LEBENSMITTEL, BANKDIENSTLEISTUNGEN, ETC. NIMM VISA/MASTERCARD WEG, UND ES IST NAHEZU UNMÖGLICH ZU ÜBERLEBEN, DOCH SIE DÜRFEN 50% BRUTTOGEWINNMARGEN ERZIELEN, META UND GOOGLE VERLANGEN 30% FÜR DEN UMSATZ, DER ÜBER IHRE PLATTFORM GENERIERT WIRD, (und keine dieser Margen erforderte irgendein Risiko, außer den von ALLEN über Jahrzehnte hinweg regelmäßig an die Regulierungsbehörden gezahlten Geldstrafen in Milliardenhöhe). WETTBEWERBSREGEL; JEDER VERTIKALER MARKT ODER BRANCHE, DIE WENIGER ALS 3 DOMINIERENDE SPIELER HAT, (+50%), z.B. KREDITKARTENZAHLUNGEN, TELEKOMMUNIKATION, SOZIALE MEDIEN, CLOUD-DIENSTE UND SPEICHERUNG, GROSSE PHARMA, BUCHHALTUNG, BANKDIENSTLEISTUNGEN, ETC., WENN 70% EINES MARKTES VON 3 ODER WENIGER SPIELERN KONSOLIDIERT WIRD, WIRD ES KEINEN OFFENEN, FAIRER, WETTBEWERBSFÄHIGEN UND INNOVATIVEN MARKTPLATZ ERLAUBEN, WAS TATSÄCHLICH EINEN NATIONALEN SICHERHEITSRISIKO DARSTELLT; UNSERE MARKE IN DIE HÄNDE EINER DOUZEND UNTERNEHMEN ZU LEGEND, IST WAHNSINN UND FÖRDERT NIE INNOVATIONEN, DIE FÜR DIE MEHRHEIT GUT SIND, SONDERN NUR FÜR DAS MANAGEMENT UND DIE AKTIONÄRE.