Vi hedrar @punk6529, cykelns sämsta investerare. BTC +450 %, NFTs nedgångna kraftigt Vi får veta av hans krasch i form av en av hans självgoda, outhärdliga trådar: 1/ Den som samlar in pengar under pseudonym är en charlatan.
Jonah
Jonah1 dec. 08:31
Rolig historia - -Det är Crypto Bahamas 2021, FTX-konferensen -En 6529-assistent närmar sig mig vid poolen -Pitchar en "blue-chip NFT-fond", samlar in miljoner -Jag tackar nej -Fonden stängs -Fonden (påstås) bränner ~80 % av investerarvärdet -6529 byter till AI Vi väntar nu ivrigt på 6529 försvarsteknologifonden
1a/ Att söka investeringar bakom en avatar gör dig inte till en visionär. Det gör dig till en bedragare med rimlig förnekelse. Detta borde ha varit uppenbart i efterhand.
2/ När någons pitch är "sak värd 1 miljard dollar kommer att bli $10T" (och ja, det var hans pitch) ... Anta bara att de kommer att förånga ditt kapital. Visst, 1 miljard dollar går ibland till 10 T. Nej, diagrammet går aldrig diagonalt uppåt i en rak linje.
3/ Samlarobjekt är oinvesterabara i stor skala. Institutionellt kapital kan inte använda storlek i subkulturer. Och ingen på jorden kan kurera tusentals mikrosamlingar med någon verklig fördel.
4/ Smak är ingen strategi. Att kurera JPEG-filer är inte portföljbyggande, det är ett museijobb. Om din fondtes är "vi har smak" är din riskmodell en moodboard.
5/ Ett 6529 outhärdligt självgott sokratiskt ögonblick™: "Men vad är det som är nere? Kan nedåtgående vara uppåt om man ser över civilisationens tid? Det här är bara början på början, du får se!" Detta är en cope förklädd till filosofi. Erkänn bara att dina NFT-påsar är helt förstörda.
6/ Saudierna. Institutionella bedrägerier involverar ofta en saudisk vinkel. 6529 proklamerade högtidligt att de skulle bygga NFT-museer i öknen. Stora katedraler för JPEG-gudstjänst, finansierade med olja. Om du någonsin hör "saudierna kommer att köpa det", spring. Det här händer så ofta att det är ett meme.
7/ Sedan kom "öppna metaverse." En storslagen vision av en digital civilisation. Det såg ut som Wolfenstein 3D på en second hand-laptop. Men 1990-talsskjutaren hade fler användare, bättre grafik och en tydligare färdplan. Ingen använde OM. Till och med robotarna lämnade. Folk spelar fortfarande Wolfenstein
8/ Narrativ premie är inte ett inneboende värde. När berättelsen försvinner, försvinner också budet. Det är precis vad som hände.
9/ Efter kollapsen kom vändningen. Metaversum dött? NFT-fond utplånad? Lösning: omprofilera dig själv som en AI-makrofilosofisk tänkare. Börja skriva 40-tweets epos om "frihet att göra affärer" och "civilisatorisk arkitektur." 🤡
10/ NFTs misslyckades inte. De som trodde att de drev en millennie-liknande fond med "Rare Pepes" (LOL) misslyckades. Viktig skillnad.
11/ Under tiden, tillbaka i verkligheten: BTC +450 % från 6529-insamlingen. NFTs sänker katastrofala procent. Den påstådda okorrelerade tillgångsklassen visade sig vara perfekt korrelerad... till noll.
12/ Det är inget fel med att ha fel. Bra investerare misslyckas hela tiden. Skillnaden är att de blir doxxade, ansvariga och äter sina Ls offentligt. 6529? Nej – ändlösa predikningar och en strategisk blackout på allt som gick snett.
13/ Det här är ett skitinlägg. Om du inte gillar det, eller om NFTs en dag stiger, låt det stå för protokollet att jag äger följande ultrasällsynta 1/1 NFT-video:
40,07K