Vitalik susține că democrația nu ar putea funcționa fără intimitate Aș merge mai departe și aș spune că piețele nu pot funcționa fără confidențialitate piețele, ca și democrațiile, au nevoie de voturi secrete – intenție privată, rezultat public Ca exemplu, luați în considerare ideea de copytrading Dacă o persoană cu dimensiune (sau autoritate) face o tranzacție pentru a-și exprima opinia asupra pieței, altele copiază tranzacția (cu dimensiuni diferite) Astfel, piața ajunge să reprezinte nu viziunea agregată a indivizilor, ci autoritatea mai puținelor surse Dacă micșorați și amplificați efectul, obțineți reflexivitate care afectează întreaga piață Și din moment ce piețele sunt corelate în multe cazuri (în special în cripto), acest lucru ajunge să distorsioneze totul Pe măsură ce lumea devine mai conectată, din ce în ce mai mulți oameni sunt influențați de narațiune și, prin urmare, de copytrade confidențialitatea păstrează entropia informațională în sistemele de coordonare Transparența reduce entropia, crește corelația și reduce în mod natural diversitatea semnalelor, care apoi degradează inteligența colectivă, care este linia de salvare a piețelor tranzacțiile individuale și de unde provin ar trebui să fie private, iar rezultatul lor agregat ar trebui să fie public, altfel piețele nu converg spre înțelepciunea colectivă Nicio analogie nu va funcționa cu adevărat aici, deoarece aceasta este prima dată în istorie când piețele au devenit atât de conectate și reflexive (în mare parte datorită criptomonedelor)