Homenageando @punk6529, o pior investidor do ciclo. BTC +450%, NFTs caindo muito Aprendemos com seu desabafo na forma de um de seus fios presunçosos e insuportáveis: 1/ Qualquer um que arrecada dinheiro sob pseudônimo é um charlatão.
Jonah
Jonah1 de dez., 08:31
História divertida - -É Crypto Bahamas 2021, a conferência FTX -Um associado 6529 se aproxima de mim na piscina -Apresenta um "fundo NFT blue-chip", arrecada milhões -Eu passo -Fechamento do fundo -O fundo (supostamente) imolou ~80% do valor do investidor -6529 pivota para IA Agora aguardamos ansiosamente o fundo de tecnologia de defesa 6529
1a/ Solicitar investimento por trás de um avatar não faz de você um visionário. Isso faz de você um vigarista com negação plausível. Isso deveria ter sido óbvio em retrospecto.
2/ Quando a proposta de alguém é "algo que vale $1 bilhão vai para $10T" (e sim, essa era a proposta dele) ... Apenas assuma que eles vão vaporizar seu capital. Claro, coisas de 1 bilhão de dólares às vezes vão para 10 trilhão. Não, o gráfico nunca sobe na diagonal em linha reta.
3/ Colecionáveis não são investíveis em grande escala. O capital institucional não pode aplicar tamanho em subculturas. E ninguém no mundo pode curar milhares de microcoleções com alguma vantagem real.
4/ O gosto não é uma estratégia. Curar JPEGs não é construção de portfólio, é um trabalho de museu. Se a tese do seu fundo é "temos gosto", seu modelo de risco é um mood board.
5/ Um Momento™ Socrático Insuportavelmente Presunçoso de 6529: "Mas o que está lá embaixo? Pode ser para baixo se for visto ao longo do tempo civilizacional? Isso é só o começo do começo, você vai ver!" Isso é uma forma disfarçada de filosofia. Admita que suas bolsas de NFT estão totalmente ferradas.
6/ Os sauditas. Golpes institucionais frequentemente envolvem um ângulo saudita. O 6529 proclamou solenemente que construiria museus NFT no deserto. Grandes catedrais de culto JPEG, financiadas por óleo. Se algum dia ouvir "os sauditas vão acreditar", fuja. Isso acontece com tanta frequência que vira um meme.
7/ Então veio o "metaverso aberto". Uma grande visão de uma civilização digital. Parecia Wolfenstein 3D em um laptop de brechó. Mas o shooter dos anos 1990 tinha mais usuários, gráficos melhores e um roteiro mais claro. Ninguém usou OM. Até os bots foram embora. As pessoas ainda jogam Wolfenstein
8/ O prêmio narrativo não é valor intrínseco. Quando a narrativa evapora, o lance também evapora. Foi exatamente isso que aconteceu.
9/ Após o colapso veio o pivô. Metaverso morto? O fundo NFT foi destruído? Solução: reformule-se como um pensador macro-filosófico de IA. Comece a escrever épicos de 40 tweets sobre "liberdade para transacionar" e "arquitetura civilizacional". 🤡
NFTs 10/não falharam. As pessoas que achavam que estavam administrando um fundo no estilo Millennium contendo "Rare Pepes" (LOL) fracassaram. Distinção importante.
11/ Enquanto isso, de volta à realidade: BTC +450% da arrecadação de 6529. NFTs caem em porcentagens catastróficas. A suposta classe de ativos não correlacionada acabou sendo perfeitamente correlacionada... para zero.
12/ Não há nada de errado em estar errado. Grandes investidores fazem chamadas o tempo todo. A diferença é que eles são doxxados, responsáveis e aceitam suas perdas em público. 6529? Não – pontificação sem fim e um apagão estratégico em tudo que desandava.
13/ Isso é um shitpost. Se você não gostar, ou se os NFTs eventualmente se recuperarem um dia, que fique registrado que eu possuo o seguinte vídeo ultra-raro de NFT 1/1:
39,91K