Uważam, że projekty, które chcą docenić swoich użytkowników, powinny losowo airdropować nagrody bezpośrednio do portfeli swoich użytkowników. Żadnego tego farmingowego gówna, które stało się tak popularne.

Kilka dni temu ktoś na X zapytał, dlaczego tak długo zajęło mi przejście na niedźwiedzią stronę. Słuszne pytanie, które zasługiwało na prawdziwą i przemyślaną odpowiedź. Prawda jest taka, że niezależnie od tego, co publikuję, zawsze jest przeciwna grupa krzycząca coś innego. Może dlatego wykresy nie poruszają się w prostych liniach. Nigdy nie ma powszechnego przekonania. W rzeczywistości przeszedłem na niedźwiedzią stronę kilka dni przed tym, jak cokolwiek powiedziałem, ale tak… spóźniłem się na imprezę. To, co w końcu mnie do tego skłoniło, to obudzenie się pewnego ranka i uświadomienie sobie, że skończyły mi się wymówki dla rynku. Każde „spadamy tylko dlatego, że…” już się wydarzyło. Nie miałem nic więcej, na co mógłbym wskazać. Ale nie powinienem był w ogóle robić wymówek dla rynku - to samo sprawiło, że zostałem wyeliminowany z gry za wcześnie i siedziałem z założonymi rękami, kiedy powinienem był grać na spadki. A jak ktoś tak bezemocjonalny i analityczny jak ja mógł przegapić to, co było tuż przed moimi oczami? Większość dużych kapitalizacji już w zeszłym roku osiągnęła nowe ATH - wszystko w różnych momentach - a ja już przewidywałem, że wiele mniejszych monet tym razem nie osiągnie ATH, ponieważ środowisko się zmieniło. Dodaj do tego rok przerw, wzrosty niepewności, teatralne wojny handlowe, a nawet bombardowanie Iranu przez USA… nerwy inwestorów były już w tym roku na wyczerpaniu. Tak bardzo, jak tłum pragnął kontynuacji ruchu wzrostowego, przeszedł przez zbyt wiele. A potem wydarzyło się 10/10. Nie dlatego, że dwóch milionów ludzi zostało zlikwidowanych, ale dlatego, że ujawniło, jak niedojrzała i krucha jest ta przestrzeń. Przepływy ETF spadły, niektóre DAT-y się sprzedały, a instytucje cicho się wycofały. Z tym zestawem faktów powinienem był to dostrzec wyraźnie. Ale nie dostrzegłem. Ponieważ wpadłem w myślenie tłumu. Ponieważ chciałem, aby było odwrotnie. Bardzo podstawowy błąd, i przyznaję się do niego. Kiedy wszyscy, których znasz, krzyczą o pompie w Q4, łatwo jest odlecieć od zimnej analizy do masowego przekonania. Przestałem myśleć samodzielnie i przez to przegapiłem okazje. Na szczęście teraz jestem w zgodzie. Niektóre monety nadal będą rosły w rynku niedźwiedzia - zawsze tak jest - ale handluję tylko dużymi. A ostatni „lekki trend wzrostowy” wyglądał od początku jak martwy koci skok. Na szczęście udało mi się to zidentyfikować i ogłosić. Moim zdaniem nadal tak jest, btw. Kiedy więc wróci prawdziwy byk? Dwa obozy: ludzie „nowego cyklu w Q1” i ludzie „4-letnia zasada nadal obowiązuje”. A co do mnie? Nie słucham żadnej ze stron. Nie dam się zaskoczyć ponownie. Zrobię własną analizę, wyciągnę własne wnioski i tym razem będę zdyscyplinowany. Bycie wrażliwym i przyznawanie się do swoich błędów zawsze było częścią mojej strony. To trzeźwe przypomnienie, że nawet doświadczeni traderzy muszą pozostać ugruntowani w swoich zasadach i zawsze zatrzymać się, aby sprawdzić, czy myślą samodzielnie, czy wierzą w coś, ponieważ chcą, aby to było prawdą. 🫡 Z głębin — Biała Wieloryb 🐋

To jest to, co do tej pory osiągnęliśmy, a to tylko w ramach Pump. Proszę o sugestie, jak wykorzystać to, aby bezpośrednio przynieść korzyści społeczności, która to wspiera, ponieważ nie zamierzam zatrzymać ani grosza dla siebie.