Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Vi hedrer @punk6529, den verste investoren i syklusen.
BTC +450 %, NFT-er dårlig nede
Vi lærer fra krasjen hans i form av en av hans selvgode, uutholdelige tråder:
1/ Alle som samler inn penger under pseudonym er en sjarlatan.
1. des., 08:31
Morsom historie –
-Det er Crypto Bahamas 2021, FTX-konferansen
-En 6529-medarbeider nærmer seg meg ved bassenget
-Pitcher et «blue-chip NFT-fond», samler inn millioner
-Jeg takker nei
-Fondet stenger
-Fondet (angivelig) brenner ~80 % av investorverdien
-6529 går over til AI
Vi venter nå spent på 6529 forsvarsteknologifondet
1a/ Å be om investering bak en avatar gjør deg ikke til en visjonær.
Det gjør deg til en svindler med plausibel benektelse.
Dette burde vært åpenbart i ettertid.
2/ Når noens pitch er «ting verdt 1 milliard dollar skal til $10T» (og ja, dette var hans pitch)
... Bare anta at de kommer til å fordampe kapitalen din.
Joda, ting til 1 milliard dollar går av og til 10 billioner dollar.
Nei, diagrammet går aldri diagonalt oppover i en rett linje.
3/ Samleobjekter kan ikke investeres i stor skala.
Institusjonell kapital kan ikke bruke størrelse i subkulturer.
Og ingen på jorden kan kuratere tusenvis av mikrosamlinger med noen reell fordel.
4/ Smak er ikke en strategi.
Å kuratere JPEG-filer er ikke porteføljebygging, det er en museumsjobb.
Hvis fondtesen din er «vi har smak», er risikomodellen din et moodboard.
5/ Et 6529 uutholdelig selvtilfreds sokratisk øyeblikk™:
"Men hva er nede?
Kan ned være opp hvis man ser på tvers av sivilisasjonstiden?
Dette er bare begynnelsen på begynnelsen, du skal se!"
Dette er en cope forkledd som filosofi. Bare innrøm at NFT-posene dine er helt ødelagte.
6/ Saudi-araberne.
Institusjonelle svindler involverer ofte en saudiarabisk vinkel.
6529 proklamerte høytidelig at de skulle bygge NFT-museer i ørkenen.
Store katedraler for JPEG-tilbedelse, finansiert med olje.
Hvis du noen gang hører «saudierne vil kjøpe det», løp.
Dette skjer så ofte at det er et meme.
7/ Så kom «åpen metaverse».
En storslått visjon av en digital sivilisasjon.
Det så ut som Wolfenstein 3D på en bruktbutikk-laptop.
Men skytespillet fra 1990-tallet hadde flere brukere, bedre grafikk og et klarere veikart.
Ingen brukte OM. Selv robotene dro.
Folk spiller fortsatt Wolfenstein
8/ Narrativ premium har ikke iboende verdi.
Når fortellingen forsvinner, forsvinner også budet.
Dette er akkurat det som skjedde.
9/ Etter kollapsen kom pivoten.
Metaverset dødt?
NFT-fond ødelagt?
Løsning: rebrande deg selv som en AI-makrofilosofisk tenker. Begynn å skrive 40-tweets epos om «frihet til å gjøre transaksjoner» og «sivilisatorisk arkitektur». 🤡
10/ NFTs feilet ikke.
De som trodde de drev et Millennium-lignende fond med «Rare Pepes» (LOL) mislyktes.
Viktig forskjell.
11/ I mellomtiden, tilbake i virkeligheten:
BTC +450 % fra 6529-innsamlingen.
NFT-er ned i katastrofale prosenter.
Den antatte ukorrelerte aktivaklassen viste seg å være perfekt korrelert... til null.
12/ Det er ingenting galt i å ta feil.
Gode investorer blåser avgjørelser hele tiden. Forskjellen er at de blir doxxet, ansvarlige, og de spiser tapene sine offentlig.
6529? Nei – endeløs forvirring og en strategisk blackout på alt som gikk galt.
13/ Dette er et shitpost.
Hvis du ikke liker det, eller hvis NFT-er en dag stiger, la det stå klart at jeg eier følgende ultra-sjeldne 1/1 NFT-video:
39,92K
Topp
Rangering
Favoritter